Por: InFaMe
Carlos Slim es ya el hombre más rico del mundo con una fortuna de más de 67 mil millones de dólares, según varias listas especializadas en el tema. Cuando se menciona esto, muchos arden de coraje e indignación. Yo me pregunto, ¿Qué les indigna?. ¿Qué un mexicano sea exitoso?, ¿Qué ellos no podrán acumular siquiera el 0.001% de esta fortuna?, ¿Qué las leyes son desiguales y por eso Slim es millonario?.
En todo caso, si la rabia es por esta última hipotesis, el coraje debería ser con los diputados y senadores.
Slim ha convertido en algo exitoso todo lo que ha tocado, en México y en América Latina. Eso debe ser aplaudible, hay que seguir sus pasos, como se pueda.
Es cierto, Telmex lo es, pero no sólo de ahi sale la fortuna, la fortuna surge tambien de todas las otras empresas que, por cierto, sí tienen una salvaje competencia en México y America latina.
Y ahora que recuerdo.
¿Acaso México no tiene más monopolios, incluso propiedad del Estado?
Pero nadie se queja de que Pemex, por ejemplo, es un monopolio y no es, por mucho, la mejor empresa en su rubro.
El SNTE es otro monopolio que funiona tan mal como el que más, y a nadie le da rabía su estancamiento.
Si estos Monopolios funcionaran como funciona Telmex, México sería potencia mundial.
Los mexicanos deberíamos ser coherentes, la desigualdad no es culpa de Carlos Slim, ni de las leyes, es culpa los que se encargan de aplicarlas. Y con ellos es con quien deberíamos estar indignados.
A veces parece que los mexicanos justifican a todo el que fracasa y cuestiona a todo el que tiene éxito. Ja! no, no creo. ¿O sí?.
México lo que necesita es una reestructuración de todo el sistema de gobierno es decir deshacer todo lo que hasta ahora existe y empezar de nuevo, solo así todos tendrán las mismas oportunidades que Slim, es verdad lo que dicen, la culpa no es de Slim es del gobierno y también de todos los mexicanos que nos conformamos con lo que tenemos y no buscamos mas haya, mientras hoy tengamos que comer el mañana nos vale ….XD
Viva la Otra…
Me temo que tu visión al respecto no es lo suficientemente amplia desde mi punto de vista, para apreciar como es que Slim sangra a la economía de los mexicanos como le place. Empezando mi disertación, no niego que su idea del crédito preaprobado para la obtención de laptops y computadoras de escritorio entre otros medios cobrando desde el recibo telefónico es excelente porque le saca doble provecho al monopolio y aunque dejara de ser un monopolio seguiría obteniendo un doble beneficio de su empresa.
En el tratado de Chapultepec la palabra competencia no es mencionada una sóla vez y, por su parte él dice que garantizando mejores ingresos a las clases baja del país se benefician también las clases altas porque las personas de escasos recursos consumirían más. En este caso este empresario con sus prácticas monopólicas empezaría bloquear la competitividad, a negarnos como mexicanos el derecho a elegir entre proveedores de los productos y servicios lo que terminaría por influir directamente en nuestros niveles de calidad de vida porque sin la competitividad no existe ninguna manera de mejorar productos, servicios o los procesos para generar cualquiera de los dos anteriores.
Sólo dime ¿ya te pusiste a pensar de cuantas formas le puedes provocar un beneficio?
Sobretodo a través de Sanborn’s sus empresas distribuyen:
Ropa, música, revistas, medicamentos, perfumes, videojuegos, pastelería, juguetes, películas, servicios bancarios y Hasta Libros
Carlos Slim incluso se interesó comprar las librerías Gandhi, entiendo que si los Sanborn’s se reproducieron incontrolablemente, tiene más que ver con quienes se encargan de las leyes y su aplicación. Al respecto también puedo decirte que como lo leí en el Periquilo Sarniento de Fernández de Lizardi: “La disminución del delito no depende de la severidad de sus penas, sino de la infalibilidad de su castigo”. Pero en este mismo contexto sí me pregunto hasta dónde puede resultar ético intentar obtener beneficios económicos de casi cualquier actividad que tus potenciales clientes desempeñen, porque si bien no todos sus beneficios vienen de Telmex y el monopolio, sí es cierto que una tajada bastante importante del pastel proviene directamente de la sobreexplotación del bolsillo de los mexicanos por medio de las empresas que ya conoces.
Coincido contigo Carlos, pero, no puedo imaginar a alguien teniendo una empresa exitosa y poniéndose un límite a si mismo. No podría creer que tú, por ejemplo, fueras dueño de una empresa poderosísima y modificaras las leyes para limitar tu negocio y motivar el crecimiento de tu competencia.
Los monopolios no son benéficos en ningún caso, pero no es Carlos Slim el encargado de modificar esa situación, podría serlo, pero no veo una calidad humanitaria y humilde en él (ni en ningún empresario en su sano juicio) para detenerse a si mismo y no acaparar todo el mercado.
Por eso insisto en que, en todo caso, las leyes mexicanas deberían ser aplicadas de manera estricta, como bien lo apuntas, pero por medio de nuestros legisladores (que para eso les pagan), y si no sucede son ellos los culpables, y nadie más.
Pero como siempre pasa en México, la culpa no es del que no corrige los vacíos de nuestras leyes, aunque a ello se dedique, la culpa es de quien se aprovecha de ellos. Por eso muchos odian a Carlos Slim, ¿Tú que harías en su lugar?.
Creo que no tienes suficientes argumentos. Te escribo lo que publica el WSJ:
La estrategia de Slim ha sido consistente a lo largo de su carrera: comprar compañías a precio de liquidación, reestructurarlas y marginar a la competencia sin piedad. Después de obtener el control de Telmex en 1990, Slim se apoderó rápidamente del mercado de cables de cobre que esa empresa usa para los cables de teléfono. Compró uno de los dos principales proveedores y se aseguró que Telmex no adquiriera cables del otro proveedor. Al final logró que los dueños de la otra empresa vendieran su negocio a Slim.
Su control sobre la telefonía mexicana ha atrasado el desarrollo del país. Sólo un 20% de los hogares de ese país tiene una línea de teléfono y sólo un 4% de los mexicanos tiene acceso a banda ancha. Según la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), los consumidores y empresas de México pagan precios superiores al promedio por sus llamadas telefónicas.
Lo único que me apena es lo que escribes y que Carlos Slim no se vaya de este país…
Gracias Rigo,
Sobre lo que escribes, la culpa es de los legisladores y no de Slim, ellos deberían ponerle un límite, como a Azcárraga, Salinas Pliego y muchos más.
A mi lo que me apena es que ellos (los legisladores) sean los que no se vayan del país (o de su puesto).
Y no me apena que a ti te apene lo que escribo.
Pues me apena que no te apene porque apena que apene lo que a todos nos apena…
Jajaja
¡Saludos!
Cuando lamento que mi lamentación no ha sido lo suficientemente lamentable (será que se trata de postear trabalenguas):
http://idem.wordpress.com/2007/07/20/un-dia-sin-carlos-slim/
Ojalá dejar de provocarle beneficios a este señor fuera tan fácil como dejar de ver televisión.
Ejerciendo mi derecho a réplica, puedo decirte que mi ética está por encima de mis deseos de enriquecimiento descontrolado como empresario (que dicho sea de paso, afortunada o desafortunadamente no soy). Aunque, quizá si fuera empresario me desentendería de la idea de que la competencia nos otorga muchos más beneficios que los monopolios.
Por cierto, no me llamo Carlos
(aunque no me cambiaría el nombre sólo para no ser tocayo del empresario)
concidero que si no ubiese millonarios apesar de uso y abeses abusoo de su dinero tambien reconosemos que grasias a ello (millonarios )el mundo se ba asercando y se ba uniendo con la moderna tecnologia tambien sugiero que si bien son dueño de su fortuna deberian compartir los mas nesesitados del mundo no en dinero si no en colegios y hospitales para la salud y educacion delos que necesitan
Coincido contigo Yolino, debe tener alguna ventaja para nosotros que el hombre más rico del mundo sea mexicano.
Y no estaría nada mal que don “Charly” siguiera los pasos llenos de Filantropía de Bill Gates, quien en sus fundaciones ha compartido mucho de lo que tiene.
Fundación Telmex existe, pero en hechos no se compara con la fundación de Gates.
Saludos.
En los hechos las fundaciones de empresarios y/o empresas de ese tamaño son una excelente inversión en marketing sin importar lo positivo de su existencia. Y del altruismo de Bill Gates mejor ni hablamos porque es un tema completo y a parte
Solo para ampliar un poco mas lo que aporto el señor Sandoval, escribo que el Slim ha mantenido tarifas exorbitantes de servicios telefonicos tanto de los fijos como lo de los moviles, en comparacion con paises realmente Desarrollados. Aunque ha amasado fortuna con otros negocios, es evidente que la principal fuente de capital sigue siendo Telmex.
Es erroneo pensar que la desmesurada riqueza acumalada es producto de una mala legistalción o de legisladores incompetentes que no saben aplicar leyes que existen a la medida de los intereses economicos, simple y llanamente el poder (dinero) corrompe. Y obviamente alguien les ha ofrecido beneficios. Los tan llamados poderes facticos moveran siempre sus influencias para preservar el orden que les genere mas ganancias aun en contra de preceptos morales y eticos que supuestamente ellos mismos practican: ¿Ya olvidaste el penoso cabildeo del duopolio televisivo y toda la legion de pseudocomunicadores en el Senado en contra de la llamada Ley Televisa?
Respecto a tu percepcion de los monopolios estatales puedo decir que la situación de Pemex, por ejemplo, es producto de una mala administración, que no es inconciente ni desventurada, sino que es resultado de una estrategia para dar la percepción de inviabilidad y generar aceptación para su privatización, sea abierta o disfrazada.
Mi amigo, como ve, la situación no es como la pintan los profes pitucos.
Le recomiendo algunas lecturas:
El hombre unidimensional de Hebert Marcuse, La rebelión de las masas de José Ortegga y Gasset, y Dialectica de lo concreto de Karel Kosik.
SALUDOS
no importa que un mexicano sea el hombre mas rico del mundo ni como ha logrado su fortuna, lo que importa es que los que hacen leyes hagan bien su trabajo que para eso se les paga y muy bien, un senador mexicano gana mas que un senador europeo hasta con mas lujos: todo esto se les asignan no lo ponen de su sueldo ( 3000 al mes de celular, carro de agencia, tiene derecho a facturas en restaurantes de lujo, autoprestamos que nuncapagan, viajes supuestamente de negocios donde llevan a toda la familia entre otras muchas cosas) hacen tan mal su trabajo como los jueces magistrados, dejando libre de toda culpa a personas que le han hecho mucho daño a mexico como ejemplo a salinas de gortari, ahi esta el caso del Sr Ahumada que le otorgaron un amparo definitivo dejandolo libre y lo mas penoso que todos los mexicanos sabemos de todo esto, para mi es una burla que legisladores y jueces magistrados no hagan su trabajo. ademas para que mexico cambie se debe en pensar y cambiar otras cosas ademas de monopolios que en todo el mundo existe, hay un gran problema de inseguridad. carlos slim lo unico que hace es financiar campañas politicas y si resultas ganador debes de proteger mi monopolio. no puedo hablar de sus fundaciones por que no se exactamente a quienes ayuda pero si puedo hablar que hasta de eso saca provecho el Sr slim no se compara como bien lo dijeron por ahi con la fundacion de bill gates que mis respetos no anda deduciendo impuestos con sus donativos como “otros”….no me extrañaria que en un par de años slim compre PEMEX..a este paso en mexico con sus politicos ya se puede esperar que pase de todo….