LA BASURA QUE RECIBIMOS EN NUESTRO E-MAIL

31 10 2007

Cadenitas via mail

Por: InFaMe 

No hay nada más detestable en la vida que experimentar la siguiente situación:

Después de estar alejado el fin de semana de tu respectiva computadora, y por consiguiente de tus cuentas de correo electrónico, el día que decides volver a conectarte con el mundo a través de tu e-mail, y esperas con ello recibir información de importancia, o de tus negocios o de tus amigos, te encuentras con una desagradable sorpresa. Las jodidas cadenas.

Tu bandeja de entrada está saturada de mensajes con los siguientes asuntos:

1.- Hey Gran Promoción…¡alarga tu pene!

2.- !Ayuda porfavor, mis hijas se extraviaron!

3.- Definición de amigo

4.- Pide un deseo o ¡Salva tu vida!.

Y el último y más detestable:

5.- !Hotmail cierra!

¡Carajo!

Primer asunto.

Nada más detestable que la publicidad que empieza por animarte a comprar algo que no necesitas, o crees que no necesitas, pero que a final de cuentas, siempre tendrás la duda si necesitas.

¿Debo aprovechar la oferta para alargar mi pene?, yo me siento agusto con la medida del mío, claro corro el peligro de acomplejarme en alguna playa nudista llena de negros, pero esa probabilidad es casi nula y mi autoestima me permite sentirme orgulloso de mi muchacho, sea enorme o diminuto.

De cualquier forma ese es un asunto que se aborrece tratar vial mail.

Segundo asunto.

Aqui entro en una disyuntiva. Considero que las personas extraviadas deben ser buscadas por cielo, mar y tierra, hasta encontrarse; puede funcionar. Pero los casos mencionados siempre via correo electrónico contienen tanto chantaje que en verdad duda uno de la veracidad del hecho. La mayoría son apócrifos.

 Tercer asunto.

Cuando uno recibe via mail un mensaje con una presentacioncita de Power point donde se explican todas las características que debe tener un buen amigo, uno termina por sentirse mal, porque muchas de las cursilerías que se ponen ahí nunca han pasado por nuestras cabezas, pero lo que si me parece aberrante es que al final se suscriba una leyenda que nos pide enviar dicha presentación a nuestros mejores amigos para demostrarles nuestro sentimiento sincero…¡Por favor!, cuando el e-mail era nuevo, podía funcionar ese truco, pero ahora yo no me siento gran amigo de alguien, sólo porque me mando una cadenita con perritos ñoños y florecitas rosas que me explican que es la amistad… ¡Al diablo esas cursilerías!.

Cuarto asunto.

Parecido al tercero pero con la intención idiota de que, el que está del otro lado, crea que si hace lo que el texto le pide y reenvía el mensaje cuantas veces sea solicitado por el remitente se le concederán deseos, le sucederá una sorpresa, salvará su vida, o lo mas alucinante…la persona amada, esa que no nos pela o que no esta enterada de nuestra existencia caerá a nuestros pies. Nada más estúpido.

Quinto asunto.

El asunto más torpe de los cinco, pero el que más gente se cree, ¿Por qué?, porque la posibilidad de que el servicio de msn tenga costo, no alegra a nadie y espanta a muchos, los mismos que sí reenvian esos mensajes para luchar por la gratuidad del messenger.

Lo que no saben es que todo este reenvío de mensajes es una labor que comprueba a los patrocinadores de MSN el impacto de su medio y lo hacen ganar más dinero. Es decir, juegan con los sentimientos de los que quieren agrandar su pene, recuperar extraviados, descubrir el verdadero concepto de la amistad, pedir deseos y porsupuesto, salvarnos de pagar por el deleznable servicio de MSN.

También hay otros objetivos de las cadenas

Eh aquí una hipótesis de por qué MSN nunca va a cobrar…..bastante cagada.

¿La conclusión?

¡Odio las cadenas!

¿Y a ustedes con que jalada les llegó una cadena?





ESCARIFICACIÓN: TATUAJE, ARTE O ESTUPIDEZ

30 10 2007

EscarificaciónPor:=)))Doko(((=

Hace tiempo escribí un post acerca de los tatuajes, en él mencioné que muchas de las personas tatuadas son discriminadas al momento de asistir a una entrevista de trabajo. También comenté que me gustaría hacerme uno. Creo que esta chido eso de adornar tu cuerpo con imágenes y una que otra perforación, que a los ojos de muchos pueden parecer grotescas. Pero lo que ya no me parece tan divertido, son las nuevas formas de “arte corporal” que de un tiempo a la fecha han venido agarrando fuerza, son tan extremas que incluso ponen en riesgo la integridad física de quien se somete a ellas.

¿Han escuchado hablar de la Escarificación? Agárrense porque está rudo.

La Escarificación es la acción de producirse escaras en la piel. Son cicatrices producidas por cortes superficiales o profundos o por quemaduras provocadas por fuego o por un agente químico. Las heridas generan una costra que por lo general es de color oscuro, resultante de la muerte de tejido vivo.

La técnica no es nueva, se dice que en algunas culturas africanas las mujeres consideran la Escarificación como una forma de belleza… ¡vaya creencia!

Pero ese credo también podemos encontrarlo en culturas americanas, como los mayas, los huastecas o los chichimecas, quienes practicaban la Escarificación por tradición cultural. Hoy, esta técnica de automutilación se usa también en el mundo occidental con fines decorativos, como una forma de tatuaje.

No tengo nada contra la cultura de las civilizaciones antiguas, sé que todos los pueblos del mundo nos debemos a ellas. Pero no entiendo cuál es la necesidad de seguir practicando este tipo de rituales sólo para sentirnos diferentes. Al final de este post mostraré videos donde se observa el proceso de una Escarificación. Cuando vi el primero no lo aguante ni un minuto, luego terminé de verlo solo por “orgullo y patria”

No comprendo que es lo que motiva a la gente a lastimarse de esa manera. Lo cierto es que en países como Estados Unidos y en Europa, esta práctica esta atrayendo nuevos adeptos. Pero, ¿Llegará a ser tan común como un tatuaje? ¿Realmente es arte? No sé, pero yo estaría estúpido si me sometiera a algo así. Tal vez sea un cobarde de mente cerrada y de estomago débil (casi vomito cuando vi el primer video) pero yo paso sin ver. Sí, me gustaría hacerme un tatuaje pero creo que hay límites y, para mí, la escarificación es uno de ellos.

Los videos que van a ver a continuación son sangrientos y explícitos. Si crees que eres de mente débil no lo intentes… en serio.

¿Qué opinan?. Mis respetos para quienes lo hacen, pero no sé que quieren demostrar. No me vayan a decir que no es doloroso, si me duele cuando me corto un dedo con una hoja de papel, ¿ahora esto?… Qué Caray!





JAMES WATSON, UNA BRILLANTE CARRERA QUE TERMINA ENTRE SOMBRAS

26 10 2007

Por: Salo

¿Quién no recuerda sus clases de biología, tratándo de entender cómo es que funciona nuestra estructura genética, el ADN, y cómo tuvieron Watson, Crick y Wilkins la paciencia para descifrarlo? Evidentemente estos científicos le dieron a la ciencia uno de sus más grandes logros de ésos que llenan de orgullo a la raza humana. Razón por la cual se les otorgó el premio Nobel de Medicina y Fisiología en 1962.

Recién se repartieron los galardones a destacadas figuras del mundo de las artes, ciencias, literatura, física, etc. Y al mismo tiempo, James Watson actualmente de 79 años, en entrevista que aparece en  The Sunday Times  el 14 de octubre de éste año, hace declaraciones significativas, importantes, primero porque, admitámoslo, no cualquiera gana un Nobel y segundo porque deja claro su verdadera naturaleza.

Watson afirmó que “era esencialmente pesimista sobre la perspectiva de África. Todas nuestras políticas sociales se basan en el hecho de que su inteligencia es igual que la nuestra, mientras que todas las pruebas dicen que no es así“ Y lo que dijo después en esa entrevista fue “toda al gente que ha tenido que emplear negros sabe que la igualdad de razas no es verdad”.

Claro que después J. Watson, se retractó y pidió disculpas a todos a quienes se sintieron ofendidos por sus palabras. Aunque los malosos dicen que fue porque las conferencias que tenía “apalabradas” en Inglaterra para promover su libro “Avoid Boring People” se cancelaron. También fue cesado (o “lo dejaron independizarse” como se quiera ver) de su cargo cargo como rector del Laboratorio Cold Spring Harbor, institución que presidió desde 1994 hasta 2003. 

No es la primera vez que Watson hace declaraciones racistas, en 1997 dijo que las mujeres tenían derecho a abortar si el niño portaba genes de homosexualidad”. Lo que hace pensar que él está convencido de sus ideas y que lo que afirmó ante la prensa fue una confirmación de su “estructura del pensamiento”, que por supuesto, deberá ser respetada aunque no la compartamos.

Me parece que hay una delgada línea entre la ciencia y los científicos, porque en este  ejemplo, se manifiesta que aunque los segundos trabajen en pro de la primera, ésta a su vez no puede modificar la naturaleza humana, es decir, los hombres de ciencia son seres humanos, falibles, inseguros, contradictorios, racistas en una u otra forma y capaces de modificar de manera importante, con sus descubrimientos o sus palabras, la vida en este mundo.

Quizá muchos piensen como Mr. Watson. Lo interesante es que quedó claro que por muy Nobel que sea, todos sus reconocimientos y brillante trayectoria, sus palabras serán recordadas por mucho tiempo.

 “En ocasiones las palabras dañan más que las acciones. Eso es lo que ha hecho James Watson” Arnoldo Kraus





LOS MICROBUSES Y LA CANIJA COSTUMBRE DEL CHANTAJE

24 10 2007

Microbus

Por: InFaMe 

Me resulta patético, a mi, usuario frecuente del Sistema de Transporte Colectivo de la Ciudad de México, que algunos microbuseros, dueños de carcachas modelos 1991, 1992, a las que no les sirve ni la puerta trasera, que no tienen condiciones mínimas ni para transportar marranos y que, para colmo de lo más detestable, saturan sus distorsionados aparatos de sonido con el remedo de género musical llamado reggeaton; que ahora, con el pretexto de conseguir el alza de tarifa, porten una cartulina amarilla con el siguiente texto:

“Servicio de Primera a precio de tercera”

¡Qué horror!.

Llevo más de un cuarto de siglo viviendo en el Distrito Federal y nunca he recibido un “Servicio de primera” por parte de algún microbusero.

¿Pues donde demonios he estado metido?

Pero el asunto primordial de este post es el siguiente.

Los microbuseros, ante la posibilidad de conseguir el alza de tarifa, comienzan su campaña cual político de municipio. Siempre prometen, al igual que cualquier policastro, que con la posible alza de tarifas, estarán ellos, en posibilidad de ofrecer un servicio de calidad. De hecho recuerdo que, cada alza de tarifa se implementan medidas idiotas como vestir a los choferes con uniformes y perfumarlos, prohibirles fumar en las unidades, negarles el permiso para subirle a su música pestilente a volúmenes insoportables, incluso para cualquier persona (ya ni pensar en los ancianos); obligarlos a brindar un trato amable y sensato  y mantener sus execrables y deleznables unidades en un estado óptimo.

Todo ello, huelga decirlo, se cumple los primeros 2 meses y despues queda en el olvido. 

No cabe duda, los mexicanos somos muy buenos para exigir, pero nunca proponemos.

El Sindicato de Maestros exige alza de sueldos, el de Petroleros también, los ambulantes exigen sus espacios de vendimia, y los microbuseros exigen alza de tarifas para poder brindar un “Servicio de primera”.

 Estoy seguro que dicha alza no va a garantizar el “Servicio de primera” tan anhelado por todos. Pero de lo que estoy más seguro es que ese mentado “Servicio de primera” se debería dar primero para poder “exigir” el alza de tarifas.

Pero los miscrobuseros creen que pueden exigir despues del triste servicio que brindan. Y lo peór es que el alza esta “cocinada” y ahora pagaremos más por el mismo servicio.

El secreto entre ser un país de primera y uno de tercera esta en saber proponer para mejorar y no en empeñarse en chantajear y exigir cosas para joder a la autoridad.

Y nosotros vivimos en un país de tercera, con microbuseros de tercera. ¿Apoco no?.





LOS MEDIOS, ROBERTO MADRAZO Y SU PERRO

20 10 2007

Dizque ganador

Por: InFaMe 

Cuando escuché la noticia de que Roberto Madrazo había ganado el Maratón de la Ciudad de Berlín, imponiendo nuevo record personal y superando por mucho su última marca, me quedé tremendamente sorprendido. No por su hallazgo, si no porque, de haberlo hecho, no tendría por que ser noticia. Roberto Madrazo ha dedicado su vida a la política, y cualquier hecho relacionado con ello, podría ser, según mi lógica, una noticia.

 Aunque, como ya todos lo saben, instantes después se supo porque ese hecho, se había convertido en Noticia. El hombre bigotón, gran perdedor de las últimas elecciones presidenciales de México, había ganado el maraton de Berlín, si, pero se presumía ya, que su logro fue justo despues de cometer trampa.

Seguí impresionado, no por su hallazgo, ni por su trampa. La sorpresa más grande era que, días despues, muchos periodistas exigieron a Madrazo una explicación, quesque por “ensuciar el nombre de México”.

Mira tú.

O soy un ignorante, o alguien más está mal enterado, porque, que yo sepa los participantes de dichos maratones lo hacen a titulo personal y no en la representación de un país. Si, puede ser que el que gane ponga en alto el nombre de su patria, pero es simplemente algo anecdótico, el único ganador es el competidor y su posibe patrocinio.

En realidad la trampa del execrable Madrazo me importa un gaznate. El desastrozo y lamentable concepto que tengo de él y sus “formas” políticas no cambian si gana un maratón por méritos propios o haciendo trampa. Si su desición fue hacer trampa en esa competición y lo cacharon, el ridículo lo hizo él y nadie más, no tenía que dar explicaciones a nadie, porque, después de perder las elecciones del 2006 se convirtió en un ciudadano más de nuestra patría, libre de hacer lo que se le de su gana, si esos valores le inculcaron pues muy su gusto.

El caso es que, sigo pensando que las masas no siempre son inteligentes, de hecho con bastante frecuencia, la sociedad demuestra su torpeza y doble discurso. Hubo muchos asombrados por ese hecho, varios se decían avergonzados, incrédulos y sin palabras tras conocer la historia de Robertito. No se daban cuenta, que al sentirse así se convertían en una víctima más de la manipulación de los medios de comunicación, los mismos que construyen imagenes amigables y carismáticas, como los 3 naufragos de Nayarit, o destruyen la imagen del que se deje, con el mismo fin casi siempre. El rating.

 Ahora que, la sociedad también desuestra su creatividad una vez conocidos esta clase de hechos, y esa si que me pone de buenas, por eso ni tardo ni perezoso, ya sali´´o a la luz….el perro de Roberto Madrazo. Cagadísima parodia. Veanlo.

   





NORBERTO RIVERA, EL CARDENAL QUE SE PRESUME INOCENTE

19 10 2007

Por: Salo

¿Qué se sentirá ser Cardenal? Pero no hablo de cualquiera (con la pena pero también en éstas altas esferas se demuestra que hasta en los perros hay razas) Mejor aún ¿Que se sentirá ser el Arzopispo Primado de México Norberto Rivera Carrera? Un hombre que en su trabajo como sacerdote ascendió grados importantes hasta llegar al lugar que hoy ocupa.

Hoy ha ascendido un escalón más en su larga y destacada trayectoria al frente de la Iglesia en nuestro país. Recién mencionaba yo que pendían sobre su cabeza acusaciones por encubrimiento de pederastas; cuando hace unos días la Corte Superior de California dictaminó que ”no tiene jurisdicción para procesar al cardenal” o lo que es lo mismo “se lavó las manos” Sí, igualito que Poncio Pilatos; yo creo que para sentirse ad-hoc con los personajes involucrados.

¿Qué sintió éste mártir de la fe, al recibir la noticia? Supongo que habrá dicho “ya la libré” y en efecto se salvo de un proceso judicial…. Peeerooo la resolución de la Corte no significa que sea inocente, y tal como lo pensaba yo, nuestro querido Norberto pasará a la historia como un sacerdote que hizo su deber (proteger a los corruptos, encubrir delincuentes, regodearse con el poder, vivir en gran lujo en un país ofendido por la pobreza) pero que no hizo, ni conoció la justicia.

¡La vida te da sorpresas! Cuando Don Norberto argumentaba que era víctima de agresiones, al instante se le prestaron escoltas adicionales a las que ya traía;  escogió ser un perseguido por la intolerancia de grupos de izquierda y varios personajes salieron en su defensa. Y para ser honesta, debo admitir que le resultó todo el chow.

Curiosamente esos ”ataques” en su contra, surgieron una semana antes de que se diera la resolución de la Corte en los E.U. …mmmm que oportuna ocasión para mantenerse en las primeras planas de los periódicos, manteniendo el protagonismo, pero presentándose como un hombre bueno al que no todos aman.

Y la estrategia ¡Funcionó! porque distrajo la atención del público, para que, cuando se conociera el veredicto, si era sometido a proceso el Cardenal Rivera; se pensara “oh, pobre hombre, ahora los perseguidos de la Iglesia están en peligro” Pero si como resultó finalmente, ”no se puede juzgar aquí porque el delito ocurrió en México” entonces las voces en coro dirán “ya vieron, ¡Beto el mártir es inocente!”

Ahora que lo pienso, ¿será que los abogados del cardenal, sabían que esto sucedería? Conocían los tecnicismos legales para hacer que Norberto la librara, quizá (es muy problable) per seculam seculorum Porque al final de cuentas, levante la mano quién piense que aquí en nuestro México, se va proceder en su contra. Eso no lo creo posible, al menos en ésta vida.

Es más, su vocero, el solícito Hugo Valdemar, afirmó hoy que puedan demandarpor difamación al ilustre Cardenal Rivera, y que “ahí también ganaremos” ¡Quién tuviera la seguridad, y confianza en la ley! 

 Hoy descansa el Cardenal Norberto Rivera Carrera, en su humilde lecho, resguardado por varios agentes que cuidan su integridad física, de futuras agresiones de la plebe incómoda, podrá cerrar los ojos, y soñar, y soñar, que para su fortuna (y nuestra desgracia) la justicia no es para los mexicanos, sino solamente para los que tienen poder.

Sea pues, Don Norberto, hoy que duerme en buena cama, con la conciencia en paz; sepa que de todas formas usted estará con la conciencia intranquila y esa será su pesadilla en la vida real.

Así sea





LA LIGA DE DISNEYLANDIA 4 – ¿Y EL RESPETO AL AFICIONADO?

18 10 2007

Toros Neza, desapareció

Por: InFaMe 

¿Por qué considero que no hay respeto por el aficionado en la liga de Fut bol de México?
No se, de hecho, por donde empezar, son tantos los síntomas que presenta el futbol azteca que parece una tarea interminable.

Es cierto México tiene grandes y bonitos estadios. Sólo que, estos estadios tienen canchas deplorables, las mismas que, al cabo de unos minutos hacen evidente la, ya de por si obvia, falta de técnica individual de la mayoría de los jugadores en los clubes mexicanos.

Las canchas mexicanas comparadas con las europeas o incluso con las canchas de la MLS son vergonzosas.

Ya hablamos del nulo interes de parte de los ejecutivos de la FMF por ofrecer espectaculo de calidad al público que asiste al estadio. Su objetivo como bien se sabe es el dinero de patrocinios y ventas masivas.

En Italia hubo fraude comprobado de varios equipos de la primera división. El castigo fue ejemplar. En Inglaterra lo mismo, no se diga de los castigos a clubes españoles por incorrecciones. En México se hizo una comisión para revisar el caso de corrupción Ruiz Esparza – Maurer ¿Y qué pasó? Nada.

Ahora, eso puede quedar ahí, con alguna pseudoprueba se pude pasar al salón de los olvidos con ese caso. Pero hay casos increibles que se hacen con cinismo y sin ninguna consideración con el aficionado.

Hace 10 años el equipo de Guanajuato llamado Unión de Curtidores subió a Primera División, cuando lo hizo deportivamente, se dijo que no había condiciones para su ascenso y lo compró el Club Puebla, (Que curiosamente acababa de descender), por lo que, obviamente nunca descendió, ¿Y los aficionados de los curtidores? Bien gracias.

Hace algunos años también, ascendió el club La Piedad, en su primer torneo fue la sensación, superlider, protagonista del torneo y participante de la liguilla. Pero acabó el torneo, sus directivos dijeron que no fue negocio y lo vendieron, se convirtió en Irapuato y descendió. ¿Y los aficionados de la Piedad? Bien gracias.

Asi tambien pasó con Celaya quese convirtió en Colibries, jugaron en un estadio horrible, en medio de un río y descendieron. ¿Y los aficionados del Celaya?. Bla bla bla.

Del cambalache de jugadores entre clubes, la multiple posesión de clubes de parte de Televisa (América, Necaxa, San Luis), de las reglas estupidas como la regla del 21 11, de la nula seguridad en los estadios, de las barras y porras pagadas por los clubes,de las mudanzas a placer de los equipos como Atlante, Necaxa y Toros Neza; de las mañas de jugadores que fingen agresiones, faltas, penalties y cualquier acción de donde puedan sacar ventaja y de la publicidad infinita en los uniformes de los equipos; de eso, mejor ni hablo, porque me voy a deprimir cabrón.

Por eso no cabe duda, nuestra liga es una liga de risa, mediocre…es la Liga de Disneylandia. ¿Apoco No?





SIMBOLOS PATRIOTAS AL DESNUDO… DE PAULINA RUBIO

12 10 2007

Por: =)))Doko(((=

No encontré otra manera de empezar este post, así que lo haré con el siguiente video;

 

 

Bueno, pues resulta que la cantante mexicana Paulina Rubio podría ser multada con 45,000 pesos por haber posado, semidesnuda y envuelta en una bandera de México, para la edición española de la revista de moda Cosmopolitan.

Y, como era lógico, en un país tan persignado como el nuestro, no faltó quien saliera a la calle rasgándose las vestiduras y gritando; ¡Blasfemia!

Lo que hizo la llamada “Chica dorada” va contra el artículo 56 de la Ley de Uso de la Bandera. Por ese motivo, las sanciones para la cantante podrían ir desde los 11,250 pesos o un arresto de 36 horas hasta más de 45,000 pesos.

Según José Carrancá, académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, las fotos son susceptibles de crearle problemas legales a Paulina ya que la ley obliga “a todos los mexicanos”, es aplicable para actos realizados en cualquier lugar del mundo y sólo los extranjeros estarían exentos de ser sancionados si la contravienen.

Del mismo modo, un funcionario de la Secretaría de Gobernación consultado por el periódico Excelsior coincidió con Carrancá en que la bandera de México y otros símbolos del país no deben ser utilizados como medio para promover la venta o comercialización de bienes o servicios.

En esto último estoy de acuerdo, la bandera y el escudo nacional no deben ser utilizados en actos lucrativos. Pero acaso yo, hombre de sangre 100% mexicana, orgulloso de su tierra, costumbres y tradiciones, ¿no tengo derecho a portar una prenda con el escudo o bandera de mi patria?

¿Por qué sí se permite en otros países? ¿Realmente qué significan estos símbolos para el mexicano? Por más que le doy vueltas en mi cabeza lo único que puedo responder es; no sé. Me considero un patriota, una persona que tiene amor a su país y procuro su bien, pero no le veo el problema a traer una gorra, una chamarra o cualquier accesorio con la bandera mexicana, ¿tiene algo de malo?

Personalmente creo que Paulina Rubio es una de las personas más estúpidas sobre la faz de la tierra, eso no lo peleo con nadie, su error radica en haber cubierto su cuerpo desnudo con el lábaro patrio… perdón, su esqueleto desnudo. Pero a ti, Pecador leyente de este post, ¿deveras te ofende lo que hizo?, ¿crees que, como dice el video del principio, los héroes de la patria se están revolcando en su tumba?, ¿qué significan para ti los símbolos patrios?

Como ya lo mencioné, amo profundamente a mi país, se me “encuera el chinito” cuando canto el himno nacional, pero a mi sí me gustaría traer una prenda con la bandera mexicana aunque sea pequeña. Y si me vieras vestido así ¿te sentirías ofendido? ¿crees que en realidad le faltaría al respeto a la historia de México? Pues por lo pronto la ley no me lo permite.

Aclaro que no me gustaría para nada que se hicieran calzones, pañales, condones y demás tarugada, hay que guardar la compostura. La bandera mexicana es de todos los mexicanos y todos deberíamos tener el derecho de portarla con orgullo, pero con respeto, ¿tú qué piensas? Lo que no tiene madre es lo que hizo Paulina, que casi casi se limpia la cola con ella. Que Caray!





MÁRTIRES DEL SIGLO XXI

12 10 2007

Por: Salo

¡Santos atropellos! ¡Los mártires ya no son como me contaron! Antes sufrían castigos corporales, vejaciones, humillaciones, golpes, torturas eternas y atropellos que les causaban la muerte; todo por defender su creencia religiosa (la doctrina judeocristiana) que desde aquéllos años se erige a sí misma como la única, la verdadera la “mera, mera”. Tanto sufrimiento en éste mundo sería recompensado por un paraíso extraterrenal.

Hoy, los cambios globales, las nuevas tecnologías, exigen que, para captar adeptos algunas doctrinas necesiten “modernizarse” sino desde sus mismas entrañas, al menos en apariencia, porque la verdad ahora no todos nos conmovemos con las imágenes del arte religioso cuyos personajes eran sufridores (as) por excelencia. A tal grado la realidad es rebasada por la ficción que necesitamos mártires de “la nueva ola”.

Pesento a algunos candidatos:

MÁRTIR AAA

Tenemos al cardenal Norberto Rivera Carrera, que luego de que en los últimos meses su figura ha perdido credibilidad (suponiendo que algún día la tuvo) tras las denuncias que pesan sobre su sacra cabeza, por encubrimiento de sacerdotes pederastas, mismas que lo tienen muy cerca de que se proceda penalmente contra él. Apenas el fin de semana al concluir la celebración religiosa y dirigirse a su modesto auto, tuvo un incidente desagradable: un grupo de personas en un ataque de ira contra su envestidura, insultaron, golpearon, patearon su ¡Camioneta!

Claro que no pasó a mayores, a mejor dicho sí, pasó ”sugerir” que tal vez, necesitaba protección personal, pues esas agresiones (a su camioneta claro) ponían en riesgo su vida. Dicen los malosos que la verdad fue que dijo que el voto de pobreza, que tan abnegadamente aceptó al asumir el sacerdocio; no incluía el roce con la plebe a ése grado.

Después su vocero, el padre Hugo Valdemar, desmintió el asunto y declaró que Don Norberto no quiere nada de seguridad privada, ya que es un ciudadano como todos (no precisó quiénes integran ese sector) Pero dejó al aire la suposición de que los “agresores del Cardenal”  el domingo pasado, han actuado desde semanas atrás, interrumpiendo la “Santa Misa” y que al parecer (no mostró prueba alguna) son enviados del PRD.

¡Lo que nos faltaba! Ahora resulta que Norberto Rivera Carrera que pasó un mal rato, se muestra como víctima de persecuciones religiosas, por grupos intolerantes comandados por la terrible izquierda mexicana (o lo más parecido a ella). Él mismo se aprovecha de las circunstancias para revestirse de mártir, que sufre lo indecible, porque en defensa de su labor al frente de la Iglesia Católica, hay gente que no lo quiere.

A mi me late que en el fondo hay una presión para que se aprueben reformas en nuestra constitución para que la Iglesia recobre el terreno perdido en épocas juaristas. Pero..oh, oh, entonces, si yo, ciudadana de a pie, de a metro o micro según sea el caso, tomo una actitud crítica ante sus acciones, ¿Seré una enemiga de éste hombre? Corro el riesgo; junto con las personas que custionan su proceder, de ser castigada ¿Qué será de nosotros? ¿Y ahora quién podrá defendernos?

MÁRTIR DEL BAJÍO

Vicente Fox, ahora se dice a sí mismo “víctima de complot” (al menos le añadió la t) por todos los que cuestionan su prosperidad fruto de su esfuerzo; el defiende que “las tierritas” pos, no son suyas, que la camioneta roja tampoco es de él, que hizo una gestión encomiable verdaderamente. Claro los únicos ciegos somos los más de 100 millones de habitantes de México, país al que gobernó seis años atrás.

Es un mártir que vive rodeado de lujos, estacionado en otra realidad, viajando al rededor del mundo, dando conferencias en dónde tienen la “brillante idea” de invitarlo; para que comente cómo le hizo. Ahora se pasea por varios países, con su ejemplar de “Revolution of Hope” (“Revolución de la Esperanza”) curioso título para un libro de Don Vicente, considerando que hizo mofa del término “esperanza” cuando lo uso otro aspirante a mártir, Andrés Manuel López Obrador; que curiosamente empleó también la palabra “compló” (ésta vez sin la t).

MÁRTIR DE FONDO

Roberto Madrazo…. mmm ¡qué más se puede decir de éste ejemplar! siempre fue malo para el discurso, para el debate, para la contienda política; y al parecer tampoco en el deporte, o mejor dicho, no fue bueno en las trampas para hacer deporte; este hijo favorito del PRI, resulta que nomás no pudo “ocultar” que sí hizo un “arreglo” para ganar la Maratón de Berlín.

Madrazo dice que todo fue planeado (pero no se refiere a cómo ganó la carrera) por sus enemigos (mmm ésa si está difícil ¿un enemigo de Madrazo?) en carta enviada a la comunidad deportiva, habla de que es práctica habitual lo que sucedió, ya que no todos los competidores termian el recorrido (no explica por qué) y sobre las razones de que se conociera su “hazaña deportiva” añade “… Es política. Y de ese modo se ha pretendido enlodar una actividad deportiva que a lo largo de muchos años he practicado y ahora con mi nuevo proyecto social”.

Madrazo habla de la Fundación Marathon, que ayudará a la comunidad… mmm.   

¡Oh mártires todos! ¡Su ejemplo es inspirador!

Sea pues, el camino para ser mártir es espinoso y difícil, pero si hacemos  “una revolución de la esperanza, los ciudadanos de a pie lo lograremos, total ¿Quién dice que no se puede?





LA LIGA DE DISNEYLANDIA 3 – LA LIGA PREMIER NO ES UNA OPCIÓN

11 10 2007

Manchester UnitedCuando Televisa se asoció con los otros emporios televisivos mundiales para crear SKY, tenían entre sus principales objetivos, ser un monopolio televisivo global que tuviera todos los eventos en exclusiva y derrotar asi  a las empresas competidoras.

En México lo logró, derrotó a su más fuerte rival: DirecTV y mandó mensajes a todas las empresas que intentaban entrar en el mercado.

Su monopolización en este país tenía en mente un gran objetivo: El Futbol.

Lenta pero seguramente SKY iría sacando del alcance de la televisión abierta los partidos de la liga de México, primero uno por jornada, despues dos y actualmente 3 o más partidos se trasmiten “en exclusiva” por SKY. -Sin contar la liga española que tambien en México se transmite únicamente por su señal-.

Con la “privatización” del futbol se pretendía que la gente optara por asistir a los estadios para poder presenciar los partidos, así subir el número de asistentes a un estadio y eliminar a los “aficionados de sillón”.

Este modelo se sigue en países europeos, pero sobretodo en Inglaterra, en donde se lleva a cabo la “Premier League”.

Cuando los “brillantes” dirigentes de la liga Mexicana supieron del plan de SKY, intentaronEscudito de la Premier league proponer una liga premier en México, parecida a la liga de Inglaterra, pero con las siguientes características:

-No habría descenso a Primera A.
-Los partidos serían sólo transmitidos por SKY
-Habría siempre 18 equipos.

El modelo no parecía tan malo pero olvidaron unos pequeños detalles:

El mexicano no puede pagar los $1000 (promedio) que debe desembolsar si quiere asistir al estadio con su familia a ver a su equipo cada semana.El poder adquisitivo en nuestro país no da para tanto.

Las empresas que poseen a los equipos no tinen la infraestructura para tener estadios dignos de una “Liga Premier”.

Los extranjeros que vienen a nuestro país no vienen a cumplir sus sueños aqui, vienen a usar al futbol mexicano como escalón para llegar a ligas europeas. Por lo tanto no se podría cumplir con una de las normas principales de una liga premier, si se quisiera imitar a los británicos:

Cada jugador extranjero que intenté jugar para un club de la Liga Premier de Inglaterra debe haber cumplido el 70% de los partidos de su selección como titular, de lo contrario ni en sueños.

En México, el Puebla por ejemplo, no tiene recursos para contratar a un jugador con esas características, que además sea llamativo, porque puede contratar a un hondureño titularazo en su selección, pero, sin duda alguna, dificilmente se podrá encontrar a un hondureño que trascienda en nuestro futbol.

La liga premier no fue una opción nunca para nuestro futbol, por la cultura de los mexicanos, por nuestro limitado poder adquisitivo y porque, en realidad, el modelo inglés es sólo para países del primer mundo y huelga decir que México no lo es.

Próximo Post: La Liga de Disneylandia 4 – ¿Y el respeto al aficionado?