¡PROHIBIDO MIRAR!

Por:

¡San Pascual Bailón, nos atoró la justicia! El pasado sábado 8 de marzo de 2008 entró en vigor la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. La iniciativa fue aprobada el 13 de diciembre del 2007 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. A simple vista no tiene nada de malo, al contrario, busca la protección de la mujer. Dicha legislación establece cinco modalidades de violencia contra las féminas: familiar, laboral, docente, en la comunidad e institucional, además de que reconoce las agresiones contra los derechos reproductivos, dentro de las que se puede incluir cualquier acción que viole su derecho a decidir sobre su función reproductiva, la elección de métodos anticonceptivos y la práctica de un aborto seguro.

También, esta norma incluye la penalización de las llamadas “miradas o palabras lascivas” En otras palabras, cualquier Pecador que, a juicio de la dama en cuestión, sea sorprendido viéndola con cara de “te traigo ganas” puede ir derechito al bote.

Estos días he sufrido de dolores de cabeza y tengo muy roja la frente. Todo esto es consecuencia de los topes que me he dado contra la pared al ver la incompetencia de los legisladores mexicanos. Ok, acepto que esta ley tiene un objetivo coherente: prevenir y combatir la violencia hacia la mujer. Pero castigar y reprimir la líbido masculina, aspecto de lo más natural en todos los hombres, es una sorprendente estupidez.

El tema del acoso sexual es tan profundo y delicado que debo elegir muy bien las palabras que voy a usar para expresarme y no ser mal interpretado. Hace tiempo escribí un post titulado ¿Diversión o acoso sexual? En él critique la labor de un tipo que se dedica a perseguir mujeres con una cámara de video para grabarlas y después difundir el material en Internet. Ese escrito fue muy comentado por los visitantes del blog quienes expresaron diversos puntos de vista, a favor y en contra. Los que estuvieron en contra me acusaron de hipócrita al decirme que yo también era un acosador sexual por el simple hecho de voltear a verle las piernas a una mujer, o su escote.

La apreciación de estos lectores muestra lo peligroso que puede ser que “la nueva ley contra los mirones” sea mal interpretada. Antes de ser aprobada primero debieron hacer todo un tratado definiendo el término “Acoso sexual”

ACOSO: Perseguir sin dar tregua ni reposo. Hostigar, importunar a alguno.

Según la wikipedia: El acoso de naturaleza sexual incluye una serie de agresiones desde molestias a abusos serios que pueden llegar a involucrar actividad sexual. Se considera al acoso sexual como una forma de discriminación ilegal y es una forma de abuso sexual y psicológico.

Mi pregunta es: ¿una mirada donde el hombre exprese su líbido, también es acoso sexual? Esta ley no lo estipula.

LÍBIDO: Tipo de energía que según el psicoanálisis ortodoxo es el fundamento de las transformaciones de la pulsión sexual.

Osea que en psicología, la palabra “libido” significa “deseo sexual”. Y eso es lo que manifestamos todos los hombres cuando vemos unas piernas en minifalda, un escote pronunciado y tenemos pensamientos sexuales. Está en nuestro instinto, no podemos evitarlo.

Estoy de acuerdo que hay de miradas a miradas. Algunos hombres no tienen ningún problema en decirle con los ojos a una chava “te quiero coger”. Esto ha de ser muy incómodo, lo entiendo. Por otro lado habemos hombres que vemos a las mujeres y somos más discretos. Pero las mujeres son quienes decidirán si se sienten agredidas con una mirada “enferma” o una discreta. ¿Y con qué criterio?

En mi post de ¿Diversión o acoso sexual? Hubo mujeres quienes mencionaron que disfrutaban que los hombres las miraran y les dijeran vulgaridades. Hasta hubo una a la que le gustaban los arrimones en el Metro. ¿Quién las entiende?

Por lo mismo vuelvo a mi pregunta anterior: ¿con qué criterio se diferenciará una mirada “enferma” de una que no lo es? La misma mirada que a una mujer puede parecerle ofensiva y lujuriosa, a otra puede parecerle un halago. Esta es una ley más que no está bien definida e impulsada por un sector feminista.

Porque yo no sé los demás hombres, pero yo me siento en medio de una cacería de machos. He recibido codazos de mujeres para que les ceda el asiento en el Metro, cuando yo también voy cansado. Mi papá llegó tarde a una cita porque el único camión que pasó en varios minutos no le hizo la parada porque era “exclusivo para damas” Además de muchos otros actos que me hacen sentir que los hombres somos unos brutos cavernícolas, responsables del infortunio femenil, y además, tenemos que pagarlo.

Ahora quieren reprimir un instinto natural que traemos los varones desde nacimiento: la líbido. (Y ellas también lo tienen, sólo que nosotros lo expresamos más)

Repito. Apoyo la idea de una ley que proteja de la violencia a la mujer, porque no solo son agredidas por hombres, sino también por las mismas mujeres. Así pues, creo que es buena idea que se castigue a los verdaderamente enfermos quienes con la mirada dicen “te estoy viendo mientras me hago una chaqueta mental” Pero creo que esta ley será agarrada de pretexto y las damas van a jalar parejo.

¿Realmente los hombres somos unas bestias irracionales dominados por el deseo sexual? No lo sé pero qué importa. Al fin y al cabo, según ellas, todos somos iguales. Qué Caray!