EL RIDÍCULO CIRCO DE LA CONSULTA ENERGÉTICA.

Por: InFaMe

Empiezo este post planteandome la siguiente duda.

¿Cuántas personas de las 870 mil votantes en la “consulta ciudadana” (según las cifras del Gobierno de Defectuoso), fueron a emitir su voto sin saber qué carambas significaba “Las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el gobierno de la unión (Dato necesario para contestar de manera inteligente la segunda pregunta)”?

Según mis calculos el porcentaje sería altísimo, sobre todo porque los defeños no nos caracterizamos precisamente por ser ciudadanos informados devoradores de lecturas complejas ni auditorios de sucesos políticos, eso sin contar  que, la mayoria de los ayer votantes fueron acarreados, que lo único que buscaban era conseguir de una vez por todas legalizar sus asentamientos irregulares, conseguir trámites imposibles o de perdis, recibir su respectivo tamalito con atole de arroz, típicos premios que el perredé otorga a sus borreguitos.

Además me planteo otra pregunta.

¿Cuantos de los votantes esperaban, con toda sinceridad, que los resultados de la dichosa consultita fuesen a ser respetados con absoluta claridad por los organizadores?

A cuenta claro de que, los organizadores, o sea los “perredianos”, vienen de declararse incompetentes para poder organizar unas pinchis eleccioncitas internas para elegir de entre ellos mismos a su lider. Digo, es el colmo que ellos mismo se proclamen portadores de la claridad demócratica cuando hicieron un ridículo de tal magnitud. Es como si los drogadictos del barrio, los que armaron la balacera en la última borrachera, se propusieran una semana después para organizar la fistecita de la santa patrona de la capillita del barrio. ¡Y las monjas aceptaran gustosas!

Lo de la consulta ciudadana fue un circo, no hay más que decir, ni a los gobernantes les interesaba conocer la opinión de sus gobernados, ni a los gobernados les interesaba opinar sobre el asunto. Y nos les interesaba por la sencilla razón de que, para poder emitir un juicio sobre un tema tan complejo se necesitan horas y horas de investigación, y ese tiempo, huelga decirlo, no fue invertido por los individuos que fueron a  tachar ayer las papeletas. 

No se necesita ser brujo para afirmar algo así, el sentido común indica que el enfermizo fanatismo por nacionalismo de muchos, aunado al ignorante agradecimiento por las dádivas gubernamentales de otros, y los intereses particulares sobre situciones irregulares de vivienda de algunos más, produjo ayer votos mecanicos que no razonaban sobre sí.

Qué pena, porque los países que de verdad practican su democracia, donde sus ciudadanos se informan y  en verdad ejercen su derecho a opinar, deben estar muertos de risa, sobre nuestras precarias formas para hacernos teatritos entre gobierno y pueblo. Que pena me cae.

TABASCO ATRAVÉS DE LOS OJOS DE TVAZTECA

Por: Salo

Imaginen la escena, Tabasco días después del desastre, la gente esperando la ayuda del ejército y las autoridades, en las azoteas de sus viviendas, muchas más  en los albergues, otras tantas perdidas; familias lloran por lo que han perdido y que aún no pueden creer que estén viviendo.

Ese dolor que a una considerable cantidad de mexicanos, solidarios de verdad les mueve el corazón sinceramente; para otros, como los hacedores de la televisión,  ven en ese sufrimiento; la veta idónea para vender (se) lucrando con el dolor ajeno, dándole gracias a Dios por las desgracias que manda, más por ésta pues a mayor número de damnificados, de desastre,  mejor oportunidad tienen de  llenar espacios noticiosos, para subir la audiencia.

Debo ser justa, hoy sólo me ocuparé de comentar algunos aspectos de la cobertura de las inundaciones en Tabasco por TV Azteca, en otra ocasión lo haré con la otra empresa; aunque francamente no creo que haya mucha diferencia.

“Tabasco, el Edén perdido” “Tragedia en Tabasco” fueron algunas de los enunciados con los que empezó Azteca su noticiero nocturno; dejaré de lado la música que acompañaba la entrada de esos reportajes. Pero no está demás insistir en que todo, música,  intención de la voz, el texto, estaba armado con un solo fin: mover el sentimentalismo de los televidentes de la forma más vil y tramposa.

Por eso luego, luego, armaron un centro de acopio para mandar ayuda a Tabasco, ¡que no se diga que TV Azteca no tiene público sensible y conmovido! Y así llegaron despensas, agua, ropa, lo malo que  llegó mucho, porque cuando hacían los enlaces del estudio de Hechos  al centro de acopio, el reportero ni se veía de tanto relajo que se traían los voluntarios que no sabían, por cierto, dónde poner tanta cosa.

Y los malosos se preguntan ¿Todo llegaría a buen destino?

¡Claro que sí! Para eso fue nada más ni nada menos que el Talento Azteca (¡redoble por favor!) esas figuritas  reclutadas de las versiones de la Academia, ésas que no ganaron, pero que igual llenan espacio. Todas ellas subieron (in) voluntariamente (ahh el precio de salir en la telera) a un helicóptero del Ejército y descendieron para hacer una “cadena humana” y llevar víveres a una zona afectada; lamentablemente su talento demostró que de cadenas humanas no saben nada y fueron los miembros del ejército quiénes les pusieron el ejemplo.

Como en cada cobertura, el desplazamiento de equipo humano no se hizo esperar, ahí vimos a todos los que cobran su nómina gracias a TV Azteca (y a los que no) Haciendo verdaderos papelones, Javier Alatorre ¡sin barba!, Ana María Lomelí (Mención honorífica, por el llanto “espontáneo”) estrellas de las novelas, reporteros, en fin todos ellos fingiendo que hay preocupación por las pérdidas humanas, pero sin perder la oportunidad de tomar a la gente cuando precisamente está sufriendo, desesperada llamando a sus familiares desaparecidos.

Y me parece cuestionable su “preocupación por los damnificados” si durante la transmisión de los reportajes; éstos vienen acompañados, por un comercial de una camioneta en un cintillo al pie de la mismos. ¿O acaso será que las ganancias obtenidas por las ventas de esos vehículos se destinarán a Tabasco? ¿Eso no es lucrar? O es que ¿soy muy intrigosa?

Es más se han revestido de “hermanos de la caridad” al llevar su propia marca disfrazada de ayuda; como Doko nos lo comentó en su reciente post. Pero shhhh, no debemos decir nada, recordemos que es la Señal con Valor.

Para despedirme dejó un fragmento que resume muy bien lo que siento ante esas coberturas informativas:

“¿Para qué es la miseria?

Para que la televisión tenga de qué hablar

¿Para que es la televisión?

¡Para que cuando hablen los indigentes nadie los escuche!” A.C.M.

LOS MEXICANOS NO SABEMOS PREVENIR

Por: InFaMe 

Los mexicanos no sabemos prevenir, punto.

Un enfermo mexicano decide ir al doctor hasta que se está muriendo y ya no se puede hacer nada por él.

Los vecinos se organizan para llevar a cabo acciones contra la delincuencia hasta que asaltaron la mitad de la manzana.

Por eso es tan conocido ese refrán: “Taparon la alberca hasta que se ahogó el niño” ( o algo asi, la idea es esa).

No sé si lo llevemos en los genes pero el hecho de prevenir nos hace sentir hasta incómodos y tontos.

Y si a eso le sumamos que  a nuestras autoridades tampoco se les da eso de prevenir, pues tenemos que soportar inundaciones, explosiones en refinerías, mini tsunamis y muchas, muchas catástrofes más.

Pero hay dos causas por las que la prevención no se dá a nivel autoridades, según la perspectiva de Perló Cohen:

1.- Por corrupción, ignorancia y huecos legales.

Ejemplos:

• PEMEX prefiere gastarse el doble del presupuesto en reparar daños a su infraestructura que hacer un gasto fuerte para prevenir accidentes y ahorrar a largo plazo.

• La CFE prefirió ahorrarse unos pesos en la compuerta de la presa Peñitas en Tabasco, (si es que se los ahorró, y no se lo llevaron los burócratas parásitos), y el resultado ya lo conocemos.

• En México no existen, legalmente, responsables en términos de protección civil; o acaso: ¿Hay averiguaciones penales para encontrar a los responsables de los derrumbes en los sismos del 85? Cuando hay pruebas de que se violó en varias ocasiones, el reglamento de construcciones. ¿Hubo responsables por el alud que sepultó un camión en la sierra de Puebla?¿Habrá responsables por la catástrofe de PEMEX, de Tabasco y de Chiapas? No hay una sola, en México no se penaliza la falta de previsión. Todo se arregla con respuestas como la de Alejandro Encinas después de los deslaves que acabaron con varias casas en la delegación Álvaro Obregón: “Echenle la culpa a Tlaloc, ora si se enojó”. 

2.- Porque las obras preventivas no se notan y no dejan votos.

O a poco ustedes creen que la Ciudad de México necesitaba un segundo piso antes que un acuaférico o un sistema de drenaje profundo o presupuesto para la educación. No, pero el segundo piso dejaba buena imagen, todos nos íbamos a sentir en una ciudad cosmopolita e íbamos a votar por el genio al que se le ocurrió la idea, Ja.

En Texas por ejemplo, hace 30 años hubo una inundación peor que la de Tabasco. Al instante se construyó un colector semiprofundo que baja treinta metros, costó un dineral y hasta este momento no ha servido para nada, pero un día, en un instante, esa obra va a salvar a miles de texanos.

Es triste pues, en México, todos seguimos prefiriendo lamentar, antes de prevenir. ¿Apoco no?.

TABASCO: CUANDO AYUDAR SE VUELVE UNA BURLA

Por: =)))Doko(((=

InFaMe y Salo ya escribieron sobre el tema, pero ahora va la mía.

Resulta que un día después de que se diera la desastrosa inundación en Tabasco, los medios de comunicación, principalmente la televisión, nos bombardearon con discursos tales como:

“Tabasco te necesita” “Es tiempo de ayudar” “Nuestros hermanos nos esperan”, en fin.

Estoy completamente deacuerdo en que lo sucedido en el “Edén” es una desgracia de proporciones mayúsculas, ya que miles de habitantes perdieron sus viviendas y lo poco o mucho que había dentro de ellas. Ante un infortunio así, lo más honesto es ayudar. Y así lo hicieron, y siguen haciendo, millones de mexicanos que amablemente atendieron el llamado de los medios informativos.

Hay cuentas bancarias y centros de acopio por todos lados, lo cual es bueno, ninguna ayuda sobra. Pero lo que se vuelve una burla es la manera en la que los medios se cuelgan la medalla de héroe. TV Azteca transmitió por varias horas cómo llegaba la gente a dejar sus donaciones al centro de acopio montado a sus instalaciones. Y no hubo un sólo momento en que no dijeran e insinuaran: “Gracias a TV Azteca los mexicanos se están movilizando” “TV Azteca está con Tabasco… y la otra televisora (Televisa) no” Al mismo tiempo varios cantantes de moda anunciaron que donarían toda la taquilla de sus presentaciones. ¡Qué manera de burlarse de la gente!

¿Por qué? Porque TV Azteca, que logró recaudar una cantidad importante de donaciones, fue a Tabasco a entregar “su ayuda” pero la entregó a título personal. Mandó a casi todo su elenco, actores de novelas, conductores y reporteros a entregar de propia mano la ayuda de miles de mexicanos. Pero el tabasqueño, quien esta destrozado por haber perdido todo, sólo ve el enorme logo de TV Azteca y a sus artistas favoritos. El pensamiento que se queda el damnificado es; “TV Azteca me vino a ayudar”… y los miles de mexicanos que donaron algo ¿dónde quedan?

Ahora, varios cantantes anunciaron que donarían las entradas a sus conciertos para la noble causa de Tabasco. Pero sólo nos dan atole con el dedo, porque ellos también se están colgando la medalla. ¿Por qué? Eso mismo me pregunto yo, ¿por qué no donan todo ese dinero de sus bolsillos? Recurren a la publicidad barata; “Ven a verme y juntos ayudaremos a Tabasco” ¡pero ellos no aportan un sólo peso!, el boleto lo pagamos nosotros y todo ese dinero lo entregan los artistas a título personal. Vale madre.

Otra. Televisa tiene una campaña muy famosa. Durante la transmisión de los partidos de futbol cuando un equipo anota un gol, los comentaristas gritan orgullosos; “¡Gol por la educación!” “¡Gol por la niñez!” “¡Transplante de órgano!” etc. Pero ahora, para ayudar a Tabasco, gritaban: “¡Gol por Tabasco!”, osea que por cada gol que se metiera en esa jornada, la fundación donaría cierta cantidad para la reconstrucción del estado. Y yo me pregunto… si la ayuda es tan urgente, ¿Por qué se esperan a que los PUMAS goleen 8-0 al Veracruz? Simplemente que den la ayuda y ya, ¿o no? Algún negocio sucio han de estar haciendo.

Por último y para acabarla de fregar. El pasado domingo 11 de noviembre, Televisa Deportes en su emisión “La Jugada” invitó a diversas personalidades del medio deportivo quienes regalaron objetos personales, o trofeos ganados a lo largo de su carrera, para que fueran subastados durante la transmisión. Máscaras de luchadores, camisetas de equipos, viajes con la selección nacional de futbol, en fin. Lo incongruente y risible fue que se ofrecieran cantidades muy elevadas por artículos que no lo valían. Los guantes de un boxeador que sólo conocen los aficionados a ese deporte alcanzaron la cifra de ¡160 mil pesos! Ni que hubieran sido los de Julio Cesar Chávez. Pero ese no es el asunto, allá ellos si quieren dar tanto dinero, el problema fue que por momentos empecé a dudar de la veracidad de la subasta porque los incautos ofrecían dinero como si estuvieran comprando canicas, una facilidad impresionante. ¿No se supone que vivimos en un país pobre y no tenemos dinero para nada?

Lo incoherente fue que Hugo Sánchez regaló el trofeo que le dio la FIFA por ser el mejor jugador del siglo en CONCACAF, pero sólo alcanzó la cifra de 110 mil pesos. Ese trofeo es mucho más valioso e importante que los guantes de un boxeador que apenas empieza a hacer ruido. Si la subasta hubiera estado bien organizada, el trofeo de Hugo Sánchez habría alcanzado una cifra mayor. Pero todo lo hacen con las patas y al vapor, lo importante es colgarse la medalla de héroe antes de que les gane la competencia.

Así que si ustedes deciden aportar algo a los damnificados de Tabasco elijan bien a dónde llevan su ayuda, pero sobre todo, teniendo la seguridad de que será entregada.

Desde aquí hago un reconocimiento a todas las personas que sí están ayudando de corazón, en los albergues, empaquetando en los centros de acopio, ayudando en la zona del desastre y que todos los días trabajan sin descanso para que Tabasco se levante. A todos los artistas y a las televisoras que sólo van a hacerse publicidad y nunca se vuelven a parar por ahí, les envío una contundente mentada de madre.

¿A qué va el elenco de la telenovela Pasión?

¿A que chingados va Paty Chapoy?

¿Por qué fingen Javier Alatorre y Ana María Lomelí luciendo demacrados y sin maquillaje durante sus reportes? Como si ellos lo hubieran perdido todo.

Lo que es no tener mausser. Que Caray!

TABASCO Y CHIAPAS, ¿VÍCTIMAS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL?

Por: InFaMe 

Es cierto, la naturaleza es incontenible, nadie puede preveer un desastre natural porque, de hecho, prácticamente nadie puede conocer el grado de fuerza que puede tener la naturaleza en uno de sus momentos de furia. Pero es una cosa, digo yo, y otra muy distinta no tomar las medidas de precaución necesarias para intentar contener la fuerza natural. Y todavía en ese caso, el no tomar dichas medidas por ignorancia, desinformación o sorpresa es imposible de evitar; pero cuando la precaución se olvida por desinteres o corrupción, entonces si estamos fritos. No hay perdón.

Y es que, las inundaciones en el estado de Tabasco y los desgajamientos en el estado de Chiapas han sacado a relucir esa corrupción, característica de nuestros gobernantes, la cual permitió en gran parte las desgracias en esos dos estados.

En 1997 se conoció el diagnostico del peligro de macroinundaciones que corría Tabasco por estar ubicado entre los cauces de dos ríos (El grijalba y el Carrizal). Las autoridades pertinentes, llamense Conagua, CFE y Pemex, tuvieron todo el tiempo del mundo para tomar medidas al respecto. Y vaya pues, lo hicieron, despues de varios estudios hechos por ellos mismos y entre ellos, llegaron a la conclusión de que lo que se necesitaba era una compuerta en la región de Macayo, en el sistema hidraulico de la presa Peñitas, la cual daría salida al exedente de aguas que vienen de Chiapas y, por tanto, evitarían el desbordamiento del Río Carrizal, mismo que dejó anegado el 70% de Villa hermosa y el mini tsunami ocurrido en Chiapas.

La obra se aprobó y se presupuestó, de hecho, mediante los planes güajiros de las instituciones, todo debió ser terminado y entregado en mayo de este año pero, huelga decirlo, la historía se repitió, parte del presupuesto se “perdió”, la obra se paralizó, no se terminó y Tabasco se inundó.

Cuando Tabasco se inundó, todas las autoridades salieron a cacarear que ante el Calentamiento global, no había nada que hacer y que por eso Tabasco había quedado así

Y lo peor no es eso, eh aqui algunos otros diagnósticos hechos en otras ciudades, ignorados por las autoridades:

-Fragilidad de los asentamientos en la delegación Alvaro Obregón

-El Alud en la selva negra de Puebla que sepultó un camión de pasajeros

-El siniestro de la barcaza petrolera “Usumacinta” y su secuela de 23 trabajadores muertos en Campeche

-El deterioro grave del sistema de Drenaje Profundo de la ciudad de México que puede provocar peores inundaciones que en Villa Hermosa.

De todos estos, el único que se puede evitar es el del drenaje profundo, los demás ya no porque ya sucedieron.

¿Detener el calentamiento Global?

Peor aún, como dice Ricardo Monreal:

“La tarea es doble, Salvar a Tabasco de una tragedia humana mayor y rescatar la postura científica del “calentamiento global” de los promotores de la irresponsabilidad global y de la impunidad por sistema.”

 

LOS MEDIOS, ROBERTO MADRAZO Y SU PERRO

Por: InFaMe 

Cuando escuché la noticia de que Roberto Madrazo había ganado el Maratón de la Ciudad de Berlín, imponiendo nuevo record personal y superando por mucho su última marca, me quedé tremendamente sorprendido. No por su hallazgo, si no porque, de haberlo hecho, no tendría por que ser noticia. Roberto Madrazo ha dedicado su vida a la política, y cualquier hecho relacionado con ello, podría ser, según mi lógica, una noticia.

 Aunque, como ya todos lo saben, instantes después se supo porque ese hecho, se había convertido en Noticia. El hombre bigotón, gran perdedor de las últimas elecciones presidenciales de México, había ganado el maraton de Berlín, si, pero se presumía ya, que su logro fue justo despues de cometer trampa.

Seguí impresionado, no por su hallazgo, ni por su trampa. La sorpresa más grande era que, días despues, muchos periodistas exigieron a Madrazo una explicación, quesque por “ensuciar el nombre de México”.

Mira tú.

O soy un ignorante, o alguien más está mal enterado, porque, que yo sepa los participantes de dichos maratones lo hacen a titulo personal y no en la representación de un país. Si, puede ser que el que gane ponga en alto el nombre de su patria, pero es simplemente algo anecdótico, el único ganador es el competidor y su posibe patrocinio.

En realidad la trampa del execrable Madrazo me importa un gaznate. El desastrozo y lamentable concepto que tengo de él y sus “formas” políticas no cambian si gana un maratón por méritos propios o haciendo trampa. Si su desición fue hacer trampa en esa competición y lo cacharon, el ridículo lo hizo él y nadie más, no tenía que dar explicaciones a nadie, porque, después de perder las elecciones del 2006 se convirtió en un ciudadano más de nuestra patría, libre de hacer lo que se le de su gana, si esos valores le inculcaron pues muy su gusto.

El caso es que, sigo pensando que las masas no siempre son inteligentes, de hecho con bastante frecuencia, la sociedad demuestra su torpeza y doble discurso. Hubo muchos asombrados por ese hecho, varios se decían avergonzados, incrédulos y sin palabras tras conocer la historia de Robertito. No se daban cuenta, que al sentirse así se convertían en una víctima más de la manipulación de los medios de comunicación, los mismos que construyen imagenes amigables y carismáticas, como los 3 naufragos de Nayarit, o destruyen la imagen del que se deje, con el mismo fin casi siempre. El rating.

 Ahora que, la sociedad también desuestra su creatividad una vez conocidos esta clase de hechos, y esa si que me pone de buenas, por eso ni tardo ni perezoso, ya sali´´o a la luz….el perro de Roberto Madrazo. Cagadísima parodia. Veanlo.

   

LA LIGA DE DISNEYLANDIA 2 – MODELO DEPORTIVO VS MODELO DE NEGOCIOS

Por: InFaMe 

Seguimos pamboleando.

Según los discursos de los individuos que presiden y dirigen la manoseada Federación Mexicana de Futbol, la liga mexicana sirve, escencialmente para dos cosas.

1.- Fomentar el espíritu deportivo.

2.- Convertir al futbol en el deporte mexicano que más se practique y volverlo competitivo profesionalmente a nivel mundial.

Obviamente no mencionan que hay un objetivo antes que los dos anteriores: Hacer negocio.

Eso no tiene nada de malo. Todos debemos hacer algo para obtener dinero y vivir bien.

Pero una cosa es que, los de la FMF ganen dinero de promover y vender el deporte de las patadas y otra muy diferente que manoseen y distorsionen el espiritu del futbol por hacer y hacer más billetes.

Alberto de la Torre, anterior presidente de la FMF, Justino Compean, actual presidente  y Decio de María su secretario saben que pueden modificar muchas cosas de la liga para volverla más competitiva y sobre todo mas respetuosa hacia los aficionados, segun mi perspectiva. Pero, ¿Por qué no lo hacen?

1.- Es un hecho que el futbol se ha convertido en un deporte mucho más físico y táctico que de talento individual. O lo que es lo mismo, los jugadores corren más, hacen más esfuerzo y en la tribuna se nota un espectaculo aberrante, y cuando los jugadores se cansan y dejan de correr el espectáculo de plano es imperceptible. Entonces, ¿Que no lo mejor es que los partidos dejen de ser a las 12 del día o en horarios llenos de sol atormentante hasta para los aficionados? Mucha gente sabe que eso es lo mejor. Pero claro, no se puede, porque las televisoras que transmiten los partidos no tienen que poner en esos espacios que les genere rating. Asi que, las televisoras deciden los horarios de los partidos, punto.

2.- Si los equipos mexicanos compiten en Copas Libertadortes, Sudamericanas, Mundial de clubes, Campeones de Concacaf y anexas, lo mejor sería que el torneo tuviera menos encuentros o menos liguillas para que los equipos pudieran competir plenamente en todos los torneos. Pero no, aunque la Federación lo intente, una vez más las televisoras y los demas patrocinadores, no permiten que se eliminen las dos liguillas por año porque, aunque el nivel futbolístico sea de medio pelo, los resultados económicos son abundantes. El resultado son equipos que se parten en dos, a un torneo van con la mitad de los buenos y al otro con la otra mitad, o de plano a un partido se llevan su equipo bueno y al otro llevan puros novatos. México es el único país que ha presentado el mismo día dos partidos con el mismo equipo en distinto país. Toluca jugó hace un año en Sudamerica, el mismo día que tenía que jugar en Chiapas una liguilla. Obvio, dividió el equipo y mermó su potencial.

3.- Y los extranjeros, el eterno problema. Nuestro futbol esta lleno de futbolistas extranjeros de medio pelo, a simple vista se percibe lo siguiente: De cada 100 extranjeros que vienen a nuestro país a jugar, 70 son fracasados en sus países, nadie los conoce y se iran de la misma forma, sólo que con más dinero. otros 10 eran chingones, fueron toda una figura, movieron masas, pero hace años, aqui vienen por dinero a trotar por las canchas y a burlarse de la afición, ¿O que ya olvidamos las actuaciones de Shuster, Bebeto, Piojo López, Zamorano, Bakero, Guardiola, Butragueño, Asprilla y muchos más?. Llevamos 80, otros díez son chingones, han conquistado todo lo que se puede conquistar en diferentes países, prometen, pero llegan aqui, y por arte de magia, se les acaba el talento.¿Ejemplos?. Morantes, Romagnolli, Suazo, Paredes, Castroman, Insua, Richard Nuñez, Camoranesi, Colotto, Walter Gaitan e interminables etcéteras. Y los 10 restantes, que nadie conocía pero que aqui se hicieron buenos, o que sí cumplieron, esos jugadores como Cabinho, Reinoso, Aguinaga, Basay, Cardozo, Sinha, Vicente Sanchez y algunos más, pero que en realidad son pocos.

Todos los 90 primeros extranjeros han entorpecido el desarrollo de los novatos mexicanos, eso es una falta de respeto para nosotros mismos, pero se sigue haciendo, porque los directivos gastan poco y generan espectativas y si le atinan, se autoproclaman todos unos conocedores del medio.

El nivel deportivo, despues de conocer los anteriores tres puntos y muchos más que quedan pendientes, se denigra hasta el tercer o cuerta prioridad. ¿Que resulta? Una liga con un nivel mediocre. Pero que genera ingresos a manos llenas ¿Y que se le ocurrió a los directivos para solucionar esta lista de problemas? Decir que pronto se crearía una “Liga Premier”, similar a la de Inglaterra. Chale, de risa, pero no creo que funcione. ¿O si?

Próximo Post: La Liga de Disneylandia 3 – La liga premier no es una opción 

LA VIGA EN EL OJO PROPIO

Por: InFaMe 

No cabe duda que aquel refrán que reza “Hay quien ve la paja en ojo ajeno y no ve la viga en el propio” aplica hoy más que nunca en  nuestros diputetes nacionales. 

El rencor de los diputados y senadores de este país ha caido con toda su furia en los consejeros del IFE, los cuales según las reformas electorales que proponen nuestros politiquetes, deberán ser removidos de sus puestos ipso facto.

¿Cuáles son los argumentos para dichas reformas?

Dicen los policastros empedernidos con sueldos superiores a los 200 mil pesos que su labor como legisladores y miembros de un partido político que, durante todo el tiempo compite por el poder de este país, no puede seguir existiendo mientras consideren que el instituto encargado de dar fé y legalidad de los procesos mediante los cuales llegan al poder es ineficaz, inseguro y antipático.

Pero sobretodo, afirman, “Deben irse porque todos los partidos desconfiamos de ellos y porque la confianza es necesaria para reestablecer la credibilidad en el IFE.”

Mira tú.

Debe haber, aunque lo dudo,  algo de cierto y benéfico en sus propuestas, pero entristezco al notar con facilidad que estas son con fines políticos más que de mejora nacional. Porque, si de credibilidad y simpatía se trata, no son ellos, los politicos, los que la tengan en abundancia. De hecho los políticos sufren tal deterioro de su imagen en México que son más detestados que los policías de tránsito y los agentes del Ministerio Público. Eso es ya algo alarmante. Me cae.

Si van a despedir gente por “desconfianza social” a la hora de realizar su trabajo, deberían, quiza, empezar por aplicar sus propuestas en el Palacio Legislativo de San Lázaro y van a ver que sorpresotas se van a llevar. Las vacantes van a salir como “de rayo”.

Pero claro, las leyes se cambian cuando se detecta un problema y nuestros flamantes burócratas son especialistas en “Ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio”. Maldita sea.

LAS GRANDES LIGAS DE LOS PAíSES CORRUPTOS

Por: InFaMe 

Se publicaron los resultados del estudio hecho por el banco mundial: La Gobernabilidad Importa 2007: Indicadores Mundiales de Gobernabilidad 1996-2006, que incluye una escala de la efectividad en el control de la corrupción de 212 países en todo el mundo.

Aunque los resultados no señalan al país mas corrupto y al menos corrupto directamente porque, para no herir suceptibilidades, se publicaron por orden alfabético y no por orden de efectividad en la gobernabilidad. Ya estan los orgullosos países ejemplo y los que no conocen lo que es la verguenza.

Para no escribir vaguedades, los resultados lanzan a Haití como el país más corrupto del mundo, o por lo menos uno de los que más carencias tiene para poder aplicar las leyes como se debe. En pocas palabras, y no porque se quiera hacer leña del árbol caido, solo obtuvo un 2.4% de efectividad en sus gobiernos. Esto quiere decir que 97% de los países del mundo son menos corruptos que el país caribeño, o lo que es lo mismo, sólo 3 de cada 100 de sus burócratas no hacen negocios “por debajo del agua”.

Por el contrario el país ejemplo es Canadá, un país con las mismas cifras que Haití pero a la inversa, solo tiene 2.4% de incorrecciones dentro de sus sistemas de gobernabilidad, lo cual nos indica que 97.3% de los países del mundo son más corruptos que el país norteamericano.

También dicen los del Banco Mundial que Finlandia es un país perfecto. Su efectividad es de 100%. A mi se me hace que ya para tener esos resultados, movieron sus influencias…¡Que casualidad no!. Ja.

¡Ah! por cierto México forma parte de los países por debajo de la mitad de la lista de efectividad en el control de la corrupción con 46.6% de efectividad. Cifra que, según yo, nos arroja a casi 1 de cada 2 burócratas como hombre corrupto. Ay nanita. parece ser que no lo lograremos. ¿O si?.

Nota completa con más resultados