TABASCO ATRAVÉS DE LOS OJOS DE TVAZTECA

15 11 2007

Por: Salo

Imaginen la escena, Tabasco días después del desastre, la gente esperando la ayuda del ejército y las autoridades, en las azoteas de sus viviendas, muchas más  en los albergues, otras tantas perdidas; familias lloran por lo que han perdido y que aún no pueden creer que estén viviendo.

Ese dolor que a una considerable cantidad de mexicanos, solidarios de verdad les mueve el corazón sinceramente; para otros, como los hacedores de la televisión,  ven en ese sufrimiento; la veta idónea para vender (se) lucrando con el dolor ajeno, dándole gracias a Dios por las desgracias que manda, más por ésta pues a mayor número de damnificados, de desastre,  mejor oportunidad tienen de  llenar espacios noticiosos, para subir la audiencia.

Debo ser justa, hoy sólo me ocuparé de comentar algunos aspectos de la cobertura de las inundaciones en Tabasco por TV Azteca, en otra ocasión lo haré con la otra empresa; aunque francamente no creo que haya mucha diferencia.

“Tabasco, el Edén perdido” “Tragedia en Tabasco” fueron algunas de los enunciados con los que empezó Azteca su noticiero nocturno; dejaré de lado la música que acompañaba la entrada de esos reportajes. Pero no está demás insistir en que todo, música,  intención de la voz, el texto, estaba armado con un solo fin: mover el sentimentalismo de los televidentes de la forma más vil y tramposa.

Por eso luego, luego, armaron un centro de acopio para mandar ayuda a Tabasco, ¡que no se diga que TV Azteca no tiene público sensible y conmovido! Y así llegaron despensas, agua, ropa, lo malo que  llegó mucho, porque cuando hacían los enlaces del estudio de Hechos  al centro de acopio, el reportero ni se veía de tanto relajo que se traían los voluntarios que no sabían, por cierto, dónde poner tanta cosa.

Y los malosos se preguntan ¿Todo llegaría a buen destino?

¡Claro que sí! Para eso fue nada más ni nada menos que el Talento Azteca (¡redoble por favor!) esas figuritas  reclutadas de las versiones de la Academia, ésas que no ganaron, pero que igual llenan espacio. Todas ellas subieron (in) voluntariamente (ahh el precio de salir en la telera) a un helicóptero del Ejército y descendieron para hacer una “cadena humana” y llevar víveres a una zona afectada; lamentablemente su talento demostró que de cadenas humanas no saben nada y fueron los miembros del ejército quiénes les pusieron el ejemplo.

Como en cada cobertura, el desplazamiento de equipo humano no se hizo esperar, ahí vimos a todos los que cobran su nómina gracias a TV Azteca (y a los que no) Haciendo verdaderos papelones, Javier Alatorre ¡sin barba!, Ana María Lomelí (Mención honorífica, por el llanto “espontáneo”) estrellas de las novelas, reporteros, en fin todos ellos fingiendo que hay preocupación por las pérdidas humanas, pero sin perder la oportunidad de tomar a la gente cuando precisamente está sufriendo, desesperada llamando a sus familiares desaparecidos.

Y me parece cuestionable su “preocupación por los damnificados” si durante la transmisión de los reportajes; éstos vienen acompañados, por un comercial de una camioneta en un cintillo al pie de la mismos. ¿O acaso será que las ganancias obtenidas por las ventas de esos vehículos se destinarán a Tabasco? ¿Eso no es lucrar? O es que ¿soy muy intrigosa?

Es más se han revestido de “hermanos de la caridad” al llevar su propia marca disfrazada de ayuda; como Doko nos lo comentó en su reciente post. Pero shhhh, no debemos decir nada, recordemos que es la Señal con Valor.

Para despedirme dejó un fragmento que resume muy bien lo que siento ante esas coberturas informativas:

“¿Para qué es la miseria?

Para que la televisión tenga de qué hablar

¿Para que es la televisión?

¡Para que cuando hablen los indigentes nadie los escuche!” A.C.M.





TABASCO: CUANDO AYUDAR SE VUELVE UNA BURLA

13 11 2007

ayudaPor: =)))Doko(((=

Twitter: @_Doko
Visita mi segundo blog: Dokstreet

InFaMe y Salo ya escribieron sobre el tema, pero ahora va la mía.

Resulta que un día después de que se diera la desastrosa inundación en Tabasco, los medios de comunicación, principalmente la televisión, nos bombardearon con discursos tales como:

“Tabasco te necesita” “Es tiempo de ayudar” “Nuestros hermanos nos esperan”, en fin.

Estoy completamente deacuerdo en que lo sucedido en el “Edén” es una desgracia de proporciones mayúsculas, ya que miles de habitantes perdieron sus viviendas y lo poco o mucho que había dentro de ellas. Ante un infortunio así, lo más honesto es ayudar. Y así lo hicieron, y siguen haciendo, millones de mexicanos que amablemente atendieron el llamado de los medios informativos.

Hay cuentas bancarias y centros de acopio por todos lados, lo cual es bueno, ninguna ayuda sobra. Pero lo que se vuelve una burla es la manera en la que los medios se cuelgan la medalla de héroe. TV Azteca transmitió por varias horas cómo llegaba la gente a dejar sus donaciones al centro de acopio montado a sus instalaciones. Y no hubo un sólo momento en que no dijeran e insinuaran: “Gracias a TV Azteca los mexicanos se están movilizando” “TV Azteca está con Tabasco… y la otra televisora (Televisa) no” Al mismo tiempo varios cantantes de moda anunciaron que donarían toda la taquilla de sus presentaciones. ¡Qué manera de burlarse de la gente!

¿Por qué? Porque TV Azteca, que logró recaudar una cantidad importante de donaciones, fue a Tabasco a entregar “su ayuda” pero la entregó a título personal. Mandó a casi todo su elenco, actores de novelas, conductores y reporteros a entregar de propia mano la ayuda de miles de mexicanos. Pero el tabasqueño, quien esta destrozado por haber perdido todo, sólo ve el enorme logo de TV Azteca y a sus artistas favoritos. El pensamiento que se queda el damnificado es; “TV Azteca me vino a ayudar”… y los miles de mexicanos que donaron algo ¿dónde quedan?

Ahora, varios cantantes anunciaron que donarían las entradas a sus conciertos para la noble causa de Tabasco. Pero sólo nos dan atole con el dedo, porque ellos también se están colgando la medalla. ¿Por qué? Eso mismo me pregunto yo, ¿por qué no donan todo ese dinero de sus bolsillos? Recurren a la publicidad barata; “Ven a verme y juntos ayudaremos a Tabasco” ¡pero ellos no aportan un sólo peso!, el boleto lo pagamos nosotros y todo ese dinero lo entregan los artistas a título personal. Vale madre.

Otra. Televisa tiene una campaña muy famosa. Durante la transmisión de los partidos de futbol cuando un equipo anota un gol, los comentaristas gritan orgullosos; “¡Gol por la educación!” “¡Gol por la niñez!” “¡Transplante de órgano!” etc. Pero ahora, para ayudar a Tabasco, gritaban: “¡Gol por Tabasco!”, osea que por cada gol que se metiera en esa jornada, la fundación donaría cierta cantidad para la reconstrucción del estado. Y yo me pregunto… si la ayuda es tan urgente, ¿Por qué se esperan a que los PUMAS goleen 8-0 al Veracruz? Simplemente que den la ayuda y ya, ¿o no? Algún negocio sucio han de estar haciendo.

Por último y para acabarla de fregar. El pasado domingo 11 de noviembre, Televisa Deportes en su emisión “La Jugada” invitó a diversas personalidades del medio deportivo quienes regalaron objetos personales, o trofeos ganados a lo largo de su carrera, para que fueran subastados durante la transmisión. Máscaras de luchadores, camisetas de equipos, viajes con la selección nacional de futbol, en fin. Lo incongruente y risible fue que se ofrecieran cantidades muy elevadas por artículos que no lo valían. Los guantes de un boxeador que sólo conocen los aficionados a ese deporte alcanzaron la cifra de ¡160 mil pesos! Ni que hubieran sido los de Julio Cesar Chávez. Pero ese no es el asunto, allá ellos si quieren dar tanto dinero, el problema fue que por momentos empecé a dudar de la veracidad de la subasta porque los incautos ofrecían dinero como si estuvieran comprando canicas, una facilidad impresionante. ¿No se supone que vivimos en un país pobre y no tenemos dinero para nada?

Lo incoherente fue que Hugo Sánchez regaló el trofeo que le dio la FIFA por ser el mejor jugador del siglo en CONCACAF, pero sólo alcanzó la cifra de 110 mil pesos. Ese trofeo es mucho más valioso e importante que los guantes de un boxeador que apenas empieza a hacer ruido. Si la subasta hubiera estado bien organizada, el trofeo de Hugo Sánchez habría alcanzado una cifra mayor. Pero todo lo hacen con las patas y al vapor, lo importante es colgarse la medalla de héroe antes de que les gane la competencia.

Así que si ustedes deciden aportar algo a los damnificados de Tabasco elijan bien a dónde llevan su ayuda, pero sobre todo, teniendo la seguridad de que será entregada.

Desde aquí hago un reconocimiento a todas las personas que sí están ayudando de corazón, en los albergues, empaquetando en los centros de acopio, ayudando en la zona del desastre y que todos los días trabajan sin descanso para que Tabasco se levante. A todos los artistas y a las televisoras que sólo van a hacerse publicidad y nunca se vuelven a parar por ahí, les envío una contundente mentada de madre.

¿A qué va el elenco de la telenovela Pasión?

¿A que chingados va Paty Chapoy?

¿Por qué fingen Javier Alatorre y Ana María Lomelí luciendo demacrados y sin maquillaje durante sus reportes? Como si ellos lo hubieran perdido todo.

Lo que es no tener mausser. Que Caray!





TABASCO Y LA SOLIDARIDAD SELECTIVA

11 11 2007

Por: Salo

¡Que los mexicanos no somos solidarios cuando nos conviene, ni duda cabe! Las tragedias de otros nos conmueven y ahí estamos, ayudando, haciendo despensas, enviando ropa, y si la economía nos lo permite, depositando alguna cantidad de dinero en el banco de preferencia. Sí, pero entonces, por qué si la ayuda brindada es la que podemos dar, están en los noticieros, duro y dale tu apoyo hace falta” “gracias por tu ayuda, pero necesitamos más” Entonces me surge la inquietud, ¿Quiénes determinan cuánto es suficiente? ¿Quién supervisa que todas las ayudas lleguen a buen destino? ¿La televisión? ¿El gobierno municipal, el estatal, el federal? ¿Quién?

Apesar de la solidaridad de varios mexicanos, muchos más aprovechan desgracias como la de los habitantes de Tabasco para agandallarse de la forma más vil la ayuda que se manda. He escuchado en las noticias de radio y tv y leído en los periódicos de los centros de acopio, distribuidos en varias partes de nuestro país; de los donativos que reciben los bancos, de los trailers que llevan toneladas de alimentos, medicinas, ropa, artículos para el aseo personal. ¡Qué bueno! Pero ¿quiénes son los que reparten estos envíos?

En una nota de Excélsior, informaban que curiosamente el gobierno priísta encabezado por Andrés Garnier, claro que repartió esas ayudas, pero sólo en los municipios en los que gobierna el PRI, y los demas que se jodan ¿no? Por supuesto que lo mismo hizo el PRD es decir, repartir su “valiosa ayuda” a los municipios gobernados por el partido amarillo. Asunto que, fiel a sus costumbres, negaron que ocurriera.

Tabasco deja en claro que le negligencia es la bandera de los funcionarios públicos, que en lugar de hacer su deber, es decir gobernar, trabajar para el cargo que se les contrató, se dividen en discursos lacrimogénos, vacíos, domagógicos, inútiles e irreales.

Si vemos por el lado de Tabasco, alguien sabe ¿qué se hizo con el dinero del Proyecto Integral contra Indundaciones (PICI) para la entidad y que estuvo bajo las manos del ex gobernador Manuel Andrade Díaz durante el sexenio de Vicente Fox en 2003? Hoy nadie sabe nada de los 2 mil 60 millones de pesos para invertir en la prevención de inundaciones; obras que… en efecto ¡No se terminaron! Es más la SEGOB ya deslindó meter sus “manos limpias” en éste asunto, en un comunicado afirma, palabras más palabras menos que se investigará y analizará qué obras concluyeron y cuáles no.

Si lo vemos desde el Distrito Federal, resulta que apenas el 8 de noviembre el Presidente Felipe Calderón, inaguró un Plan Hídrico, para prevenir futuros desastres pues la cosa no pinta muy bien en la ciudad, dado que vivimos en un valle y para que la tragedia en Tabasco nos sirva de ejemplo y no pase lo mismo en unos años.

Bien, el caso es que se trata de una labor conjunta, sin partidismos, sin rencillas y no sé cuánto, pero no contaron con la presencia del Jefe de Gobierno del DF Marcelo Ebrrad, pues porque hombre ocupado como es, recibió la invitación… ¡UN DÍA ANTES! ¡horrorr! y no puede cambiar su agenda así como así. (Mmm …dicen los malosos que la verdad no quiere ser visto en público con el presidente) Así que los mexicanos nos tenemos que fregar pues una cosa es la desgracia de muchos, y otra cosa es la agenda de un funcionario público.

Tabasco, Dean, Wilma, el terremoto en 1985, nos enseñan que somos solidarios una gran parte de los mexicanos; pero demuestran que los gobiernos solo se aprovechan de su puesto, son los responsables en gran medida de no hacer su trabajo y después están pidiendo ayuda de todos para aprovecharse de eso.

Tal vez éstas desgracias no se acaben nunca, tal vez los próximos seamos nosotros en el Distrito Federal, y no se terminarán porque mientras elijamos a gente incapaz moral, física y éticamente para gobernarnos, seguiremos padeciendo estos hechos dónde no se preveen los desastres, y si hay lana para prevenirlos; los gobernantes se la roban, si se la roban se hacen los inocentes y los que deben aplicar la justicia se hacen los ciegos.

Ayúdemos en lo que podamos, pero hay labores conjuntas; me parece que para empezar toca ver las omisiones que los gobiernos priístas en Tabasco han cometido y empezar a señalarlos para romper el silencio. Y hay labores que por muy solidarios que seamos ya no está en nuestras manos, de verdad.





TABASCO Y CHIAPAS, ¿VÍCTIMAS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL?

8 11 2007

InundacionesPor: InFaMe 

Es cierto, la naturaleza es incontenible, nadie puede preveer un desastre natural porque, de hecho, prácticamente nadie puede conocer el grado de fuerza que puede tener la naturaleza en uno de sus momentos de furia. Pero es una cosa, digo yo, y otra muy distinta no tomar las medidas de precaución necesarias para intentar contener la fuerza natural. Y todavía en ese caso, el no tomar dichas medidas por ignorancia, desinformación o sorpresa es imposible de evitar; pero cuando la precaución se olvida por desinteres o corrupción, entonces si estamos fritos. No hay perdón.

Y es que, las inundaciones en el estado de Tabasco y los desgajamientos en el estado de Chiapas han sacado a relucir esa corrupción, característica de nuestros gobernantes, la cual permitió en gran parte las desgracias en esos dos estados.

En 1997 se conoció el diagnostico del peligro de macroinundaciones que corría Tabasco porPinche dormilón estar ubicado entre los cauces de dos ríos (El grijalba y el Carrizal). Las autoridades pertinentes, llamense Conagua, CFE y Pemex, tuvieron todo el tiempo del mundo para tomar medidas al respecto. Y vaya pues, lo hicieron, despues de varios estudios hechos por ellos mismos y entre ellos, llegaron a la conclusión de que lo que se necesitaba era una compuerta en la región de Macayo, en el sistema hidraulico de la presa Peñitas, la cual daría salida al exedente de aguas que vienen de Chiapas y, por tanto, evitarían el desbordamiento del Río Carrizal, mismo que dejó anegado el 70% de Villa hermosa y el mini tsunami ocurrido en Chiapas.

La obra se aprobó y se presupuestó, de hecho, mediante los planes güajiros de las instituciones, todo debió ser terminado y entregado en mayo de este año pero, huelga decirlo, la historía se repitió, parte del presupuesto se “perdió”, la obra se paralizó, no se terminó y Tabasco se inundó.

Cuando Tabasco se inundó, todas las autoridades salieron a cacarear que ante el Calentamiento global, no había nada que hacer y que por eso Tabasco había quedado así

Y lo peor no es eso, eh aqui algunos otros diagnósticos hechos en otras ciudades, ignorados por las autoridades:

-Fragilidad de los asentamientos en la delegación Alvaro Obregón

-El Alud en la selva negra de Puebla que sepultó un camión de pasajeros

-El siniestro de la barcaza petrolera “Usumacinta” y su secuela de 23 trabajadores muertos en Campeche

-El deterioro grave del sistema de Drenaje Profundo de la ciudad de México que puede provocar peores inundaciones que en Villa Hermosa.

De todos estos, el único que se puede evitar es el del drenaje profundo, los demás ya no porque ya sucedieron.

¿Detener el calentamiento Global?

Peor aún, como dice Ricardo Monreal:

“La tarea es doble, Salvar a Tabasco de una tragedia humana mayor y rescatar la postura científica del “calentamiento global” de los promotores de la irresponsabilidad global y de la impunidad por sistema.”

 








Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.