Tratando de ofrecerles el mejor contenido, a todos quienes les interesa el mundo del podcast, avisamos que ya está disponible la segunda parte de la investigación “Podcast. El Nuevo Medio Personal.” suscríbanse, descárguenla o escúchenla y escriban sus comentarios en el Sitio Web.
Por: InFaMe
Me quedé pensando ya con más calma, ¿Qué demonios pasó el domingo pasado en el desgastado evento Miss Universo 2008?. La pregunta es, obviamente, por la sencilla razón de que, hasta unas horas antes de iniciado el eventito, la gran favorita para arrazar con las demás féminas piernudas y operadas que participaban en el certamen, era Elisita Najera, oriunda de Guanajuato y con una personalidad no vista desde los tiempos de la Jones (Lupita).
Según las encuestas y los pronósticos de los conocedores, no había más favorita que Nájera. Sin embargo, a final de cuentas, y como sucede en este tipo de situaciones donde los mexicanos somos favoritos en algo, nos quedamos a la orilla viendo como los demás ganan el trofeo.
Dicen algunos diseñadores que el mayor problema de Elisita fue elegir un vestido diferente al usado en la semifinal del certamen, ya que, para llegar a las últimas consecuencias, la bella mujer calificó portando un monumental vestido amarillo, muy similar al de la hoy Miss Universo Dayana Mendoza, razón por la cual, Elisita decidió en una de esas corazonadas que tiene uno en la vida, sorprender con un vestido diferente, prenda que, a la postre, la llevaría a perder el certamen, insisto, según los conocedores.
El asunto principal de este post es preguntarnos. ¿Los mexiacanos podemos con la presión?, porque, no es nada nuevo, que un mexicano, destacado en cualquier disciplina, resulte favorito en alguna competición y termine siendo superado sorpresivamente. Casos de varios deportistas olímpicos, equipos de futbol y hasta artistas que compiten siempre se quedan en la orilla.
Recuerdo en este momento los casos de Irida Salazar en las olimpiadas de Atenas 2004, quien consiguió si su medallita, pero que, antes del evento, parecía no tener mujer en el mundo que le compitiera . Sí la hubo y le ganó.
La selección mexicana de futbol, tiene historias de estas, pero por docenas, son tantas las espectatiuvas que se derrumban en cada torneo, que llegado un nuevo torneo, hablando ya con sinceridad, nadie confía en que ahora sí seamos los mejores en futbol.
Y así nos vamos, con la selección de futbol sub17 campeona defensora que se convirtió en sub 20 y llegó como el rival a vencer y se quedó en cuartos de final, o las películas de Gonzalez Iñarritu que siempre llegan como el grandes favoritas al Oscar como “Mejor película” y a final de cuentas se queda como los chinitos.
Es historia que nos cuelga, que no podemos olvidar, y que deberíamos superar algú día. Yo, humildemente creo que, sin ser un ardido ni mucho menos, Elisita es una mujer muchó mas guapa y con elegancia que la hoy Miss Unvierso venezolana, considero por tanto que, prácticamente lo sucedido en Vietnam el pasdo domingo, fue un robo en despoblado, si, pero no dejo de pensar en que, por una causa o por otra, siempre nos pasan esas cosas a nosotros. Chale me cae.
¿Alguien recuerda a algún mexicano favorito que terminó perdiendo?
Mientras tanto aquí les dejo algo gracioso, a propósito de maldiciones y deja vus.
Por: InFaMe
Si recordamos que cada 40 segundos muere en nuestro planeta un ser humano victima de enfermedades relacionadas con el consumo de tabaco, o que cada 2 minutos una persona es atropellada en alguna calle de este mundo matraca, entonces la cifra dada a conocer por el Grupo investigador Top Ten Reviews sobre los números mundiales de acceso a sitios pornográficos infantiles, es para dar miedo.
Según el informe de estos fulanos, cada segundo 28.2 internautas ven material pornográfico, mientras que en igual tiempo se realizan 372 búsquedas en sitios de ese tipo. Este dato, huelga decirlo, nos deja pensando sobre la necesidad que el ser humano se ha creado a partir del sexo.
Viendo el mismo escenario, desde otra persepectiva, llegamos a la conclusión de que un buscador común detecta más de 400 millones de páginas con la palabra “pornografía”, en contraste con los 200 millones para fútbol soccer, lo que señala la gravedad del problema.
Pero ¿Cuál es el problema?, ¿Qué muchos individuos, comunmente antisociales y con traumas irreversibles se la pasen horas enteras frente al computador viendo penes, vaginas y zonas aledañas?, ¿Que por ver pornografía, varios millones dejen de hacer cosas importantes que los pueden hacer crecer como personas?, ¿Que a causa de este mal, varios individuos pierden interés en otras actividades como cuestiones escolares o deportivas?
No, ese no es el problema, el mal está en que cuando mucha gente necesita ver más y más penes y vaginas, desde diferentes ángulos, con distintas texturas y desde distancias cada vez más cortas, siempre surge el vival que les resuleve el problema pero les cobra: Cuando las ideas se le acaban al vival emprendedor pornográfico empieza a hacer funcionar su creatividad, entragando ahora, pornografía entre personas del mismo sexo, personas con animales y lo más alarmante: Entre niños.
El asunto se complica cuando al analizar detenidamente el estudio hecho por Top Ten Reviews, nos enteramos que los virtuales y actuales subcampeones de dicho ranking mundial, somos los mexicanos.
Aunque existen esfuerzos de instituciones federales como la PFP, la cual informó que a pesar de que se efectúan “patrullajes” constantes por el ciberespacio, para detectar operaciones ilegales en esos portales impropios, las visitas y su existencia se incrementa a casi el 30%.
No se trata de ser pesimista pero, ¿Por qué simpre los mexicanos destacamos en temas por demás penosos?.
Por: InFaMe
El caso de los bombardeos al campamento de las FARC en tierras ecuatorianas por parte de tropas Colombianas, llevandose entre las patas a algunos mexicanos, se está convirtiendo en un complejo enredo.
Primero, la indignación debería estár dirigida al orate presidente de Venezuela, Hugo Chavez, cuyo gobierno financiaba grandes cantidades de dinero para solventar los gastos que llevaba el funcionamiento de las FARC. El gobierno de Ecuador sabía perfectamente la existencia de dichos campamentos solapando su existencia, por ello también es culpable del suceso.
El gobierno de Colombia estuvo en una encrucijada, creo yo, porque de no haber actuado, las autoridades ecuatorianas habrían dado el pitazo a los guerrilleros y éstos hubieran escapado. Pero una cosa es caer por sorpresa y atrapar a los acampantes para juzgarlos como la ley lo indica y otra muy diferente es bombardearlos y asesinarlos a quema ropa para despues “viriguar”.
Las FARC, justificaban su violencia, terrorismo y tráfico de drogas por el simple hecho de ser un “movimiento revolucionario”. Huelga decir que, si un individuo o grupo de ellos intentan terminar con la violencia utilizando más violencia, son por consiguiente un remedo de “revolución” castigable en todo momento.
Los mexicanos acaecidos en ese suceso sabían el riesgo que corrían al meterse a ese campamento, suponiendo que iban a realizar investigaciones interesantísimas, debieron imaginar que, tras las anteriores liberaciones de rehenes y fricciones entre gobierno y “revolucionarios”, su vida corría peligro mientras estuvieran en esos campamentos.
Tuvieron la mala suerte de estar en el momento equivocado y en el lugar equivocado.
Quedan para futuros análisis los verdaderos objetivos de sus visitas, sus posibles solidarizaciones y simpatizaciones activas con dichos movimientos tan cuestionables. Los posibles vínculos de personas cubanas, quienes ofrecieron las facilidades a los estudiantes mexicanos para acceder hasta la cocina de las FARC. Lo necesario es que todos los actores políticos, es decir gobiernos cubano, colombiano, ecuatoriano y venezolano deben aclarar; mientras que, el gobierno mexicano asumir posturas comprometidas e informar.
Ahora que, siendo un tanto exigentes, es increible que al lider del campamento, Raul Reyes, segundo en importancia dentro de las FARC en un momento de tanta tensión como el que se vivía, haya sido eliminado del mapa mientras se encontraba dormidito. Un movimiento de esa naturaleza implica vigilancia las 24 horas del día, para saber por lo menos quién les pegó, hasta se vieron verdes.
No menos importante es condenar el injusto señalamiento hacia la UNAM, por ser la universidad de los mexicanos que se encontraban en esos bombardeos. No es posible que ahora se señale a la máxima casa de estudios como “Creadora de guerrilleros”, “Semillero de Narcoterroristas” o cosas por el estilo. La Universiadad es una institución pública y laica que respeta las ideologias de sus estudiantes. Si los estudiantes asesinados en Ecuador no tuvieron el criterio para definir entre un movimiento ideológico, pacífico y una red terrorista, es desición suya. Si ellos mismos sabían las contradicciones de la guerrilla y se fueron a meter para investigar, es digno de reconocimiento, sólo que, como dije, tuvieron mala suerte. Y de no avisar a sus respectivas familias, la culpa no es de otros mas que de sus padres y la educación que brindaron. La UNAM está muy por encima de esa polémica.
En general el caso es toda una escaramuza, cada quien opina desde su trinchera, los cegeacheros dicen apoyar totalmente a los compatriotas muertos en Ecuador, los ultraderechistas condenan el supuesto entrenamiento para guerrilleros de esos jóvenes, otros más, los ignorantes, aseguran que nunca ni por error estudiarían en la UNAM, porque no quieren ser entrenados para guerrilleros.
El caso es que, los que miramos todos estos sucesos desde afuera, deberíamos informarnos y no hacer señalamientos irresponsables contra los estudiantes, instituciones educativas o anexas. Para fortalecer constantemente nuestro criterio y protestar cuando sea necesario, pero más allá de las ideologías.
Por: InFaMe
No puedo olvidar la chistosa comparativa que escuché hace días de un comediante callejero, el cual, muy seguro de si, se dijo desilusionado por comprender que hasta en los asesinatos seriales, los mexicanos somos inferiores. No es posible -dijo- que en Estados Unidos un psicópata serial vaya y acribille a varios estudiantes en una Universidad y aquí en México, el suceso, no pudo ser más que a nivel kinder. Que jodido País.
Todo esto viene a cuento porque, justamente cuando podríamos sentir, por primera vez y desde que las anteriores pistas de hielo estuvieron en el zócalo, que la nuestra, es una ciudad al nivel de Nueva York, Londres o Madrid, porque aquí, ya suceden atentados terroristas. Resulta que hasta pena dió el tal acontecimiento.
Porque cuando en las ciudades europeas ponen una bomba, no se andan con medias fintas, y los resultados son catastróficos.
Ayer, en la esquina de Monterrey y av. Chapultepec, en la colonia Roma de nuestra ciudad, un individuo, dudosamente capacitado, intentaba poner un explosivo de nitrógeno y otras sustancias, el cual, en algún momento determinado -no se sabe quién determinaría dicho momento- se activaría, gracias a la llamada que recibiría en un teléfono celular tambien incrustado en el explosivo. El problema fue que el artefacto hizo explosión antes de lo pensado, tal véz por una malhechura anterior o quizás por la ineptitud del “terrorista”.
El caso es que el presunto atentado con bomba sólo tuvo una víctima. El encargado de activarla.
También estaba ahí una joven, de nombre Tania Vázquez Muñoz, quien resultó lesionada de gravedad. No se sabe si iba pasando, o asistía al malhechor hoy occiso. Cuando se recupere en el hospital, habrá de dar las explicaciones pertinentes.
El incidente no pasó de algunos vidrios rotos, otros autos dañados y dos lesionados, la joven mencionada y otro desafortunado, ademas claro del “activante”.
Hay varios mensajes sociales, que nuestra sociedad se está contagiando de la violencia, que pudo ser respuesta del crimen organizado a las autoridades, que debemos estár alerta y que, si no somos precavidos perderemos nuestra ciudad por completo; sin embargo, el otro mensaje también es, que los mexicanos, ni eso pudimos hacer bien. Chale, que oso.
Por: InFaMe
Todavía estoy que no me lo creo.
Las mujeres tienen su propio sistema de transporte público en la ciudad. ¡A Chinga!.
Con el argumento deleznable de convertir la nuestra en una sociedad “equitativa”, se tomó, primero, la risible medida de restringir el acceso a los vagones del metro de la siguiente manera: En horas pico los primeros vagones de cada convoy, son exclusivos para las féminas y, si acaso, sus hijos menores de edad. Esta medida buscó proteger a las mujeres del salvajismo masculino a la hora de entrar o salir de los trenes; También prevenir el acoso sexual que constantemente sucede dentro de los trenes.
Hay que decir que, para lo primero, simplemente la medida no funcionó porque, a las autoridades se les pasó el detalle de que las mujeres forman parte de esta sociedad, al igual que los hombres, y por lo tanto, también son salvajes. Compruebenlo:
Y para lo segundo funcionó a medias, porque el acoso sexual se da en muchos otros lados, cercanos al vagon exclusivo.
Sin embargo a los grupos feministas, montados en su macho (jaja), les pareció insuficiente esta medida y exigieron su propio sistema de transporte.
Concedido.
Las capitalinas tienen ahora su propio sistema de transporte, en 3 rutas por lo pronto y en 15 totales en una segunda etapa. Además de los futuros taxis rosas, también exclusivos.
Y ya para seguir con este circo, los diputetes publicaron el 29 de enero en la Gaceta Oficial, la “Nueva ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia”.
Yo sigo con la boca abierta. Pero al leer los parrafos de la nueva ley, de plano ya empiezo a sentir miedo:
“A partir de ahora se castigará la violencia contra las mujeres como psicoemocional, física, patrimonial, económica y sexual. Esta última incluye miradas o palabras lascivas con hostigamiento, acoso, violación, explotación sexual comercial, trata de personas y el uso denigrante de la imagen de la mujer.”
Vayamos por partes, porque esto, a mi, me parece una burrada.
Partamos de lo básico. Si una sociedad quiere ser sofisticada e igualitaria debe tener leyes flexibles que se apliquen estrictamente y no al revés. Esto implica leyes que se apliquen a sus integrantes, sean, hombres, mujeres, gordos, flacos, homosexuales, blancos, prietos, inválidos o superdotados.
La implementación de las ridículas medidas tomadas por nuestros legisladores, sólo provocarán dos cosas:
1.- La polarización de la sociedad: Esto significa que habrá quienes estén a favor y quienes estén en contra, dada la discriminación de la medida.
2.- Que todos los grupos sociales quieran medidas del estilo: Ahora los homosexuales pedirán su transporte, los gordos, los inválidos, los enfermos, etc.
Estos puntos son básicos, los hombres y mujeres debemos convivir en la ciudad, quien no lo pueda hacer porque es un acosador o un salvaje, sea varón o hembra, que sea castigado, punto, la separación no sirve de nada. El problema es, entonces, que las leyes no se cumplen. Porque el acoso sexual ya es un delito, y la violencia también lo es.
Pero sigamos desmenuzando estas chistosadas.
¿Quién reglamentará las miradas en esta ciudad?, por favor. Una mirada puede ser interpretada por una mujer retrógrada como una bajeza, y al mismo tiempo como un cumplido por una mujer coqueta y pícara.
Supongamos que una mujer casta detecta a un depravado lanzándole una mirada lasciva..¿Qué debe hacer? ¿Correr y buscar al policía mas cercano e informarle el delito del que fué víctima? ¿Asistir al ministerio publico y presentar la demanda correspondiente? y el acusado, ¿Qué dirá?: -Acúsome de ser un inminente mirador lascivo!-.
Otra duda, ¿Cuanto delincuente de los ojos estará presente en la venidera Expo Sexo 2008?, ¿Va a haber un operativo especial para detener a los depravados? ¿Habrá agentes del MP en el Palacio de los Deportes para levantar las demandas?
Esa ley, incompetentes legisladores, no tiene futuro. No es por ser criticón, pero es la realidad.
Otro punto.
A partir de ahora se castigará a quien haga uso denigrante de la imagen de la mujer. ¡Vaya! que alivio, Que se cuide Ana María Olabuenaga, porque la justicia la perseguirá por hacer uso denigrante de la imagen de la mujer en su campaña “Soy Totalmente Palacio”. Que se cuiden los dirigentes de revistas rosas y ofensivas para la mujer como “De 15 a 20”, “Tú” y muchas por el estilo. Que salga del país el “creativo” que mandó a Inés Gomez Mont a hacer el ridiculo vestida de novia entre los jugadores del Super Tazón. ¡Merece la cárcel!. Que se escondan los integrantes de “Cartel de Santa” porque la ley los busca despues de escuchar la letra de “Todas mueren por mi”. ¿Y la chupitos?, ella se burla de las mujeres con su personaje, ni modo ¡A la guillotina!.
Así de subjetivas y bobas son las leyes que crean los individuos que trabajan en las cámaras del poder legislativo, esos que ganan ciento veinte mil pesos al mes, que tienen galgódromos, y que tienen bonos anuales de miles y miles de pesos. Así se las gastan.
¿Si se enteraran de esto en Suecia o en Finlandia que dirían?: -¿Apoco en México apenas sucede eso? Se han de carcajear de nuestro retraso social de unos cincuenta años. ¡Qué oso!.
Comentarios recientes